Улучшающие работу мозга лекарства: Препараты для улучшения работы мозга — лучшие средства для повышения концентрации

Препарати для поліпшування роботи мозку купити в інтернет-аптеці

Фільтри

Фармакологічна група

Дивитися всі Приховати все

Виробник

Дивитися всі

Дивитися всі Приховати все

Знайдено 31 товар

Сортування за замовчуваннямСортування від дешевих до дорогихСортування від дорогих до дешевих

Біменталь капсули №60

БИМЕНТАЛЬ

залишити відгук

В наявності у мережі: 21 шт

330.90грн.

Віноксин форте капсули №60

ВИНОКСИН

залишити відгук

В наявності у мережі: 63 уп та 6 шт

327.70грн.

Гiнкго бiлоба капсули 0,4г №30

ГИНКГО БИЛОБА

залишити відгук

В наявності у мережі: 12 шт

48. 20грн.

Гiнкго бiлоба капсули 0,4г №60

ГИНКГО БИЛОБА

залишити відгук

В наявності у мережі: 22 шт

70.60грн.

Гiнкго бiлоба-ф таблетки 0,5г №80

ГИНКГО БИЛОБА

залишити відгук

В наявності у мережі: 16 уп та 4 шт

40.70грн.

Мемокор капсули №30

залишити відгук

В наявності у мережі: 9 шт

323.60грн.

Нейроксимет капсули №30

НЕЙРОКСИМЕТ

В наявності у мережі: 18 уп та 2 шт

283.10грн.

Церебровiтал капсули 360мг №30

НУТРИМЕД

залишити відгук

В наявності у мережі: 52 уп

276.50грн.

Церебровін таблетки №30

залишити відгук

В наявності у мережі: 8 уп та 1 шт

549грн.

Церебролонг капсули №30

ЦЕРЕБРОЛОНГ

залишити відгук

В наявності у мережі: 6 уп

325.50грн.

Підпишись на наші новини та акції

Ніякого спаму — тільки корисна інформація про великі знижки, ми обіцяємо!

Препарати для поліпшування роботи мозку	Ціна
Solgar нейронутрiєнтс капсули №30	482.3 грн
Біменталь капсули №60	330.9 грн
Віноксин форте капсули №60	327.7 грн
Гiнкго бiлоба 120 капсули 120мг №30	206.7 грн
Гiнкго бiлоба 80 капсули 80мг №30	144.2 грн
Гiнкго бiлоба евалар таблетки 20мг №40	114.5 грн
Гiнкго бiлоба капсули 0,4г №30	48.2 грн
Гiнкго бiлоба капсули 0,4г №60	70.6 грн
Гiнкго бiлоба+с таблетки 0,25г №40	34. 9 грн
Гiнкго бiлоба+с таблетки 0,25г №80	60.3 грн

«Допинг для мозга». Работают ли препараты, усиливающие память и интеллект?

50 лет назад появился термин «ноотропы». Эти препараты назначают при нарушениях мышления, памяти и других когнитивных процессов. Но часто их пытаются использовать как стимуляторы — например, чтобы лучше запомнить материал перед экзаменом или больше работать без отдыха. Увы, большинство эффектов от них сомнительны, а иногда они несут прямой вред

Часто так называют ноотропы — препараты, призванные улучшать когнитивные способности, такие как память, концентрацию и общую работоспособность. Одно из первых таких веществ еще в 60-х годах прошлого века синтезировал химик Корнелиу Джурджа. Будучи к тому же дипломированным психологом, он прицельно изучал возможности усилить мышление.

Джурджа искал средство от морской болезни и пытался создать аналог гамма-аминомасляной кислоты (ГАМК) — нейромедиатора, который регулирует обмен сигналами между нервными клетками. Увеличение активности ГАМК, в частности, снимает головокружение и тошноту. Но у препарата оказался необычный побочный эффект: пациенты, принимавшие его в течение месяца, сообщали об улучшении памяти.

Джурджа дал препарату название «ноотропил» и придумал общий термин «ноотроп» (от греческих «ум» и «изгиб»), который стал общим названием для такого рода веществ. Однако полноценным лекарством ноотропил так и не стал — ведь он ничего не лечил. Как и многие ноотропы, он используется как БАД. Такая маркировка позволяет обойти ограничения, но для этого вещество должно быть достаточно безопасным (часто это же означает и отсутствие каких-либо выраженных позитивных эффектов).

Любые препараты, прежде чем их эффективность будет доказана, проходят клинические испытания, которые оценивают, способен ли препарат повлиять на конкретный симптом или течение болезни. Но лекарства редко испытывают на предмет способности делать здоровых людей умнее и продуктивнее. Ведь если нет болезни, то какое основание прописывать препараты?

Те, кто принимает ноотропы как допинг, часто ссылаются на их доказанные эффекты. Например, синтезированный Джурджой препарат ноотропил (он же пирацетам) педиатры назначают при дислексии. В нескольких исследованиях он помогал детям улучшить способности к чтению. Однако качественных клинических испытаний действия пирацетама на умственную деятельность здоровых людей не проведено. То же касается и большинства других ноотропов.

К тому же большинство исследований ноотропов, связанных с улучшением когнитивных функций, низкого качества: у них либо маленькие выборки (пара десятков человек), либо отсутствует контрольная группа, либо опыты вообще проводились только на мышах или крысах.

В 2022 году вышло большое исследование наиболее популярных препаратов, которые позиционируются как «усилители» когнитивных функций, включая модафинил (включен в список психотропных веществ и запрещен в РФ), метилфенидат (изъят из оборота в РФ), донепезил, селегилин и пирацетам. Вердикт: ни один из препаратов не показал значимого эффекта, более того, при передозировке они могут даже снижать продуктивность работы мозга.

Принцип действия у ноотропных препаратов может быть разным. Какие-то из них имитируют структуру нейромедиатора (например, фенибут и уже упомянутый пирацетам), чтобы улучшить передачу сигналов. Какие-то препятствуют выработке ферментов, которые расщепляют важные нейромедиаторы. В этом они схожи, например, с антидепрессантами. Какие-то улучшают мозговой кровоток, заставляя организм лучше утилизировать кислород.

Однако во многих случаях принцип действия препарата неясен. А если все же у специалистов есть представление, как работает вещество, появляются другие проблемы.

• Гематоэнцефалический барьер (ГЭБ). Это перегородка между кровеносными сосудами и нервными клетками. Поскольку мозг — это самый важный орган, который определяет работу всех остальных систем, его нужно оберегать от нежелательных воздействий особенно тщательно. ГЭБ и выполняет роль такой «таможни»: решает, что допустить в мозг, а что — нет. Не все препараты могут преодолеть барьер — к ним относятся глицин и ацетилхолин. Кроме того, многие из них быстро утилизируются в печени еще до того, как проникнут в мозг.

• Многие вещества действуют ожидаемым образом, только если вырабатываются внутри организма. Но при прохождении через желудочно-кишечный тракт те же самые вещества могут превратиться во что-то другое и утратить свою функцию. Или они могут не подействовать, потому что в организме их аналогов и так достаточно. Это одна из причин, почему препараты для лечения неврологических и психических нарушений (СДВГ, болезнь Паркинсона) не влияют на здоровых людей.

• Чтобы вызвать нужный эффект, молекула вещества должна связаться с рецептором нервной клетки. Однако многие аналоги ГАМК и других нейромедиаторов не распознаются рецепторами либо же действуют на них неизвестным образом. Например, пирацетам связывается не с тем местом в белке рецептора, с каким должна связываться близкая к нему молекула вещества, произведенная организмом.

• Вещество может вмешиваться в естественные обменные процессы, нарушая их. Например, фенибут заменяет собой нейромедиатор ГАМК. При постоянном приеме естественная выработка нейромедиатора сокращается, и это может привести к возникновению синдрома отмены (когда нехватка нейромедиатора вызывает потребность в новой дозе стимулятора).

В состав ноотропов часто входят вещества, которые мы получаем с пищей. К ним относятся, например, флавоноиды — они действуют как антиоксиданты и действительно улучшают здоровье. Но существенно улучшить память или концентрацию эти добавки не могут, а эффект от них накопительный. Но то же самое можно сказать и про здоровое питание: когда в организм поступает достаточно витаминов и других веществ, важных для работы мозга, мы соображаем лучше.

В 2015 году ученые провели исследование ряда наиболее популярных БАДов (включая добавки омега-3 и антиоксидантов) и пришли к выводу, что существенного улучшения когнитивных функций они не дают. Кроме того, прием таких добавок в высоких дозах может быть небезопасен.

Например, кверцетин (биохимическое вещество группы флавоноидов), входящий в состав гинкго билобы, может вызывать накопление мутаций в ДНК. В исследованиях на мышах, употреблявших гинкго билобу в течение двух лет, у грызунов чаще встречались опухоли печени, щитовидной железы и носа. А высокие (1000 мг и больше) суточные дозы фолиевой кислоты в течение трех лет связаны с повышенным риском развития рака толстой кишки. Избыток антиоксидантов в целом может вызвать обратный эффект — превратить их в прооксиданты, которые повреждают ДНК и могут способствовать прогрессированию рака (в исследованиях на мышах).

Антон Солдатов

На севере Красноярского края проведут масштабные исследования популяции волков

Это позволит установить их место в экосистеме и подготовить план по регуляции роста стай, сообщил старший научный сотрудник института экологии и географии СФУ Анатолий Суворов

Читать полностью

Умные лекарства для улучшения когнитивных функций: этические и прагматические соображения в эпоху косметической неврологии

Текст статьи

Меню статьи

• Статья
  Текст
• Артикул
  информация
• Цитата
  Инструменты
• Поделиться
• Быстрое реагирование
• Артикул
  метрика
• Оповещения

PDF

Этика

«Умные» препараты для улучшения когнитивных функций: этические и прагматические соображения в эпоху косметической неврологии

1. В. Чакич

1. Переписка с г-ном В. Чакичем, Школа психологии, Сиднейский университет, Сидней, 2006 г., Австралия; vincec{at}psych.usyd.edu.au

Abstract

Сообщения в популярной прессе предполагают, что умные лекарства или «ноотропы», такие как метилфенидат, модафинил и пирацетам, все чаще используются здоровыми людьми для улучшения когнитивных способностей. Хотя современные ноотропы предлагают лишь незначительное улучшение когнитивных функций, представляется вероятным, что в будущем будут разработаны более эффективные соединения и что их использование не по прямому назначению будет увеличиваться. Одной из сфер, в которой использование этих препаратов может быть обычным явлением, являются здоровые студенты в академических кругах. В этой статье рассматриваются этические и прагматические последствия использования ноотропов в академических кругах путем проведения параллелей с проблемами, связанными с наркотиками в спортивных дебатах. Часто утверждают, что наркотики, улучшающие работоспособность, должны быть запрещены, потому что они создают неравное игровое поле. Однако это представляется сомнительным, учитывая, что «несправедливые» преимущества уже повсеместно распространены и в целом терпимы в обществе. Есть опасения, что широкое использование косвенно вынудит тех, кто не употребляет, также использовать ноотропы, чтобы оставаться конкурентоспособными. Однако ограничивать автономию всех людей из опасения, что это может повлиять на действия некоторых, несостоятельно. Использование потенциально вредных наркотиков в целях улучшения, а не лечения, часто рассматривается как неоправданное, и либертарианские подходы обычно защищают права человека в принятии решения о том, приемлемы ли эти риски. Наконец, сомнительно, что запрет на ноотропы может быть эффективно соблюден. По мере того, как в будущем использование ноотропов среди студентов получит широкое распространение, обсуждение этого вопроса станет более актуальным в ближайшие годы.

http://dx.doi.org/10.1136/jme.2009.030882

Статистика с сайта Altmetric.com

Запрос разрешений

в службу RightsLink Центра защиты авторских прав. Вы сможете получить быструю цену и мгновенное разрешение на повторное использование контента различными способами.

Сноски

Статьи по ссылкам

Прочитайте полный текст или загрузите PDF:

Подписка

Войдите под своим именем пользователя и паролем

Для личных счетов ИЛИ менеджеров корпоративных счетов

Имя пользователя *

Пароль *

Забыли данные для входа? Зарегистрировать новую учетную запись?

Забыли имя пользователя или пароль?

Прочитать полный текст или скачать PDF:

Подписаться

Войти под своим именем пользователя и паролем

Для личных счетов ИЛИ управляющих корпоративными счетами

Имя пользователя *

Пароль *

Забыли данные для входа? Зарегистрировать новую учетную запись?

Забыли имя пользователя или пароль?

Делают ли таблетки для улучшения работы мозга вас умнее?

The World Today

В современном мире у нас есть лекарства практически от всего. Проблемы, которые раньше считались нормальными аспектами человеческого состояния, теперь классифицируются как определенные расстройства и психические заболевания. Чем глубже мы понимаем химию мозга, тем легче выявить структурные недостатки. Тот, у кого был случай «блюза», теперь может страдать от состояния, известного как депрессия. У человека, который не может правильно сосредоточиться, может быть синдром дефицита внимания (СДВ) или синдром дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ). Пациент, который часто нервничает и возбужден, может страдать от тревожного расстройства.

По большому счету, это прогресс. Несколько поколений назад тому, у кого были панические атаки на публике, нужно было просто стиснуть зубы и стать жестче. У них не было инструментов для борьбы или смягчения симптомов болезни. На самом деле, это вообще не считалось болезнью. С другой стороны, рассмотрим состояние, которое мы все знаем как «боль». Сегодня боль — это излечимое заболевание. Кто-то, страдающий от старости, может принимать обезболивающие, чтобы решить эту проблему. А сейчас мы в агонии опиоидной эпидемии.

Определение того, является ли наш обширный и богатый запас лекарств «хорошим» или «плохим», является ответом для будущих поколений. Но теперь, когда мы можем идентифицировать множество различных психических расстройств и использовать лекарства для их лечения, разве у нас не должно быть инструментов для улучшения нашего мозга в целом? Логика здесь такова: если мы знаем, как это исправить, не должны ли мы также знать, как это улучшить?

Введите таблетки для улучшения работы мозга. Но что на самом деле делают эти маленькие «помощники»? Действительно ли наркотики, которые заставляют вас концентрироваться, делают вас умнее?

Усилители мозга

Различные типы исследуемых препаратов произвели огромный фурор, когда они были представлены в начале 1990-х годов. Хотя сейчас существует слишком много когнитивных усилителей, чтобы назвать их, мы сосредоточимся на самых популярных; Аддералл и Риталин, с которыми вы, вероятно, знакомы. Риталин, предшественник, является одобренным FDA лекарством, используемым для лечения СДВ и СДВГ. С момента его появления частота назначений препарата увеличилась в четыре раза, что привело к тому, что многие эксперты называют «эпидемией стимуляторов».0003

Эффективность риталина высоко ценится в медицине. Если оставить в стороне споры о том, вреден ли он для общества, препарат творит чудеса для тех, кто в нем нуждается (позже мы объясним науку). Пациенты, страдающие от СДВ и СДВГ, могут испытать результаты, которые изменят их жизнь, поскольку после приема лекарств они, наконец, смогут сосредоточиться на своих задачах в академических кругах и на рабочем месте, могут испытать тип «спокойствия», который иначе был бы им неизвестен, и стимулировать свои системы вознаграждения. тем самым создавая баланс.

Если люди, страдающие от СДВ и СДВГ, могут принять таблетку, которая эффективно улучшит их когнитивные функции и централизует структуру их мышления, что произойдет, если стимулятор примет человек с абсолютно здоровым химическим составом мозга? Становятся ли они «супер» версиями самих себя? Этот фильм «Безграничный» основан на реальности?

Те, у кого нет рецептов

Американская академия и рабочая культура определенно думают именно так. Всего два года назад было подсчитано, что каждый пятый студент колледжа принимал нейроэнхансер хотя бы раз в своей карьере в колледже, используя его, чтобы заострить свое внимание, повысить производительность и увеличить энергию. На самом деле, сленговое название Adderall, «откупорить адди», стало одним из основных элементов культуры iPhone. Долой кофе, никотин и сахар — теперь студенты могут принимать такие таблетки, как Аддерол, чтобы продержаться всю ночь и написать сочинение в последнюю минуту.

Это, конечно, означает, что препарат действительно влияет на тех, кто не страдает СДВ и СДВГ. Наука говорит нам, что те, у кого нет дефицита, испытывают больший эффект, поскольку им нечего компенсировать, и у них часто нет толерантности. На молекулярном уровне нет разницы между тем, как препарат взаимодействует с мозгом.

Тогда, если эти сотрудники и учащиеся, которым не нужны усилители когнитивных функций, принимают их для улучшения познания, концентрации внимания и мотивации, значит ли это, что они становятся более разумной версией самих себя?

Как работают нейростимуляторы

Действие каждого нейроэнхансера немного отличается от действия других родственных им лекарств. Это зависит исключительно от назначения предполагаемого лекарства; Было ли это вещество разработано для лечения болезни Альцгеймера или оно предназначалось для помощи людям с СДВГ? Для пояснения мы сосредоточимся на риталине, также известном как метилфенидат.

В нашем мозгу есть мессенджеры, известные как нейротрансмиттеры. Они отвечают за связь между нейронами. Моноамины, тип нейротрансмиттера, стимулируемый риталином (и подобными стимуляторами, например, аддераллом), управляют вашей психикой, настроением, вниманием, мотивацией и счастьем. Естественно, ваш мозг будет производить определенное количество моноаминов, чтобы оставаться сбалансированным. Это означает, что эти нейротрансмиттеры регулируют нормальное состояние.

Когда риталин попадает в кровоток, он стимулирует выработку моноаминов, заставляя мозг вырабатывать больше нейротрансмиттера. Из моноаминов больше всего стимулируется дофамин — нейротрансмиттер, непосредственно связанный с центром вознаграждения мозга. Считается, что люди с СДВ и СДВГ имеют дефицит дофамина, что делает риталин лекарством, которое может сбалансировать химический состав их мозга.

По мере высвобождения моноаминов возникает чувство спокойствия, повышенная концентрация и прилив энергии. В результате теперь уравновешенный пациент может избавиться от «белого шума» и централизовать свои мыслительные паттерны, что улучшает их когнитивные способности (дофамин находится в префронтальной коре, где контролируются все наши исполнительные функции мозга).

Поскольку дофамин связан с центром вознаграждения, те, у кого нет СДВ или СДВГ, употребляющие наркотики, часто могут испытывать «эйфорию». Затем следует мотивация. Дофамин регулирует наше «побуждение», и поскольку он вынужден вырабатываться в избытке, эти схемы активируются и подталкивают человека к «действию».

Но опять же, улучшают ли они интеллект?

Интеллект

Идея умной таблетки предполагает, что после приема лекарства в мозгу создаются или, за неимением лучшего объяснения, открываются различные пути и туннели в мозгу. В течение многих лет ученые и исследователи были одержимы идеей создания «умных таблеток», когда наши «улучшающие работу мозга» лекарства являются единственным результатом лечения болезней, нарушающих работоспособность мозга.

В настоящее время проведено около 40 исследований, посвященных нейроэнхансерам и их влиянию на стабильный, здоровый и уравновешенный разум. Мы знаем об их эффективности в лечении дефицита, но могут ли эти типы лекарств улучшить работу мозга в целом?

За исключением исправления определенных пробелов в химическом составе мозга, таблетки для улучшения мозга не повышают интеллект. Чтобы ответить на этот вопрос, исследователи взяли большие группы здоровых взрослых и определили свои исследования по трем различным типам познания: рабочей памяти, обучающей памяти и когнитивной функции.

Исследование за исследованием, они обнаружили вот что; нейроэнхансеры мало что делают для повышения общего интеллекта субъекта. Собирая данные тестов у пациентов перед введением лекарств, существенные данные, которые выделялись, были сосредоточены на тех, кто изначально плохо себя чувствовал; фактически те, кто был «менее» умным, чем другие субъекты.

У них после введения риталина отмечалось увеличение рабочей памяти. Однако для остальных изменений было немного. На самом деле, некоторые тесты проходили лучше, когда они просто использовали плацебо, а некоторые вообще не испытывали никаких «ощущений» от стимуляторов.

На фундаментальном уровне эти лекарства улучшают нашу исполнительную функцию. Это означает, что, если они будут работать над здоровым субъектом, их рабочая память, критическое мышление и способность решать проблемы, а также пластичность мозга улучшатся. Скорее, исследования пришли к выводу, что лекарство просто помогает здоровым людям использовать свои естественные способности. Дело не в том, что они сделали кого-то умнее, они просто помогли им лучше использовать свои врожденные «сообразительности». усилить контроль над своим рабочим умом, а не усилить сам рабочий ум. Вы можете заправить двигатель более чистым бензином, и он может работать немного лучше, но он не будет работать быстрее — независимо от того, какое топливо он использует.

Таблетки для улучшения работы мозга и творчество

Возможно, вы слышали о взаимосвязи между нейростимуляторами и смертью творчества. Логически, это не абсурдный аргумент. Вот вам лекарство, которое работает, чтобы сфокусировать мыслящий ум и сосредоточить мысли — обычно на одной задаче — в то время как творчество связано со свободой мысли и умением управлять ею «нестандартно». напрягают работающий мозг, что приводит к когнитивной негибкости и трудностям при переключении каналов. Многозадачность, например, становится затруднительной при чрезмерной стимуляции моноаминов. Тем не менее, мешают ли они творчеству в целом?

В 2009 году было проведено исследование Аддерола и его влияния на творческие способности. Он реализовал четыре задачи, две из которых были расходящимися, то есть у них не было правильных или неправильных ответов. Два других содержали только один единственный ответ. Исследование было спланировано таким образом, потому что креативность может быть взаимоисключающей гибкостью (в глазах психолога).

Еще раз, люди с низкими показателями улучшились после приема риталина. На самом деле, риталин также улучшал некоторые характеристики «здорового субъекта», то есть способствовал творчеству. Это противоречило исходной гипотезе, делая противоположное верным.

На данный момент идея о том, что нейроэнхансеры мешают творчеству, неверна. На самом деле исследования доказывают как раз обратное.

Негативные эффекты

Как и у любого стимулятора, у него есть неприятная обратная сторона. Нейроэнхансеры, такие как риталин и аддералл, относятся к веществам Списка II. Это ставит их в одну категорию с кокаином, метамфетамином и фентанилом — тремя наркотиками, пользующимися позором. По своей природе они могут быть опасны.

Тем не менее, нейроэнхансеры являются одной из наименее смертоносных форм лекарств. Опиоиды и бензодиазепины ужасно сочетаются с алкоголем и другими веществами, и от них легко получить передозировку. Нейроэнхансеры ничем не отличаются, но они вызывают эти реакции в меньшей степени.

Побочные эффекты исследуемых препаратов:

• Аномальные паттерны сна
• Потеря аппетита
• Aches
• Отказ
• Повышенное кровяное давление
• .

Суженные кровеносные сосуды

Так как это стимулятор, при его назначении врачи должны всегда проверять пациента на наличие сердечных заболеваний или проблем с печенью, которые могут сделать использование такого лекарства опасным. В больших количествах они могут вызвать инсульт или сердечную недостаточность.

Пациент

Для тех, кому прописали Adderall, может произойти следующее: как только они примут лекарство, они будут праздновать поразительную эффективность. Их дефицит дофамина устранен, и теперь у них есть ясность, сосредоточенность, драйв и мотивация. Их жизнь может стать для них «нормальной». Со временем, по мере развития толерантности — и это происходит естественным образом — им потребуются более высокие дозы препарата для компенсации в той же степени.

В конце концов, мозг может рассматривать Аддералл как нейротрансмиттер, неотъемлемую часть его систематического функционирования. Это означает, что после удаления мозг действительно может производить моноамины в меньшей степени, чем раньше. В результате возникает дисбаланс, больший, чем предыдущий, который может вызвать депрессию, беспокойство, сильную усталость и вялость, синдром отмены, повышенный аппетит и многое другое.

К сожалению, это явление способствует развитию зависимости. Да, даже учебные наркотики могут вызывать привыкание у некоторых пользователей.

Непрописанный пользователь

Теперь, для здоровых людей с регулярной химией мозга, если они используют Adderall в течение длительного периода, они больше подвержены риску негативных побочных эффектов. По сути, они бомбардируют свой мозг веществом, к которому у них не выработалась толерантность, стимулируя свои моноамины на чрезвычайно высоком уровне, и когда это вещество удаляется, они подвергаются более высокому риску вышеупомянутых побочных эффектов.

Именно у этой группы потребителей мы чаще всего наблюдаем психоз с побочным эффектом, так как наркотик тренирует часть мозга, которая функционирует должным образом, а затем заставляет цепи выходить из строя. Наконец, длительное употребление «умных наркотиков» может непреднамеренно привести к дисбалансу сбалансированного мозга из-за его отсутствия.

Заключение

В то время как таблетки для улучшения работы мозга могут творить чудеса с теми, кто страдает от дефицита моноаминов, исследования не показывают, что они каким-либо образом повышают интеллект. Скорее, они оптимизируют работу самого мозга, облегчая кому-то использование своих умственных способностей, а не делая их умнее. Является ли обещание «умных наркотиков» ничем иным, как пустым дымом?

На данный момент ответ положительный.

Детоксикация от наркотиков и алкоголя

Peaks Recovery обслуживается медицинским персоналом, включающим лечащего врача, психиатра и круглосуточную медсестру.