Препараты против гельминтов широкого спектра действия. Устойчивость к антигельминтным препаратам у собак: новые исследования и рекомендации

Как развивается устойчивость паразитов к противоглистным препаратам у собак. Какие новые мутации обнаружены у анкилостом. Как ветеринарам и владельцам собак бороться с резистентностью паразитов.

Проблема устойчивости паразитов к антигельминтным препаратам у собак

Анкилостомоз, вызываемый паразитическими червями Ancylostoma caninum, является серьезной проблемой для здоровья собак во многих странах мира, включая США. Эти паразиты могут вызывать анемию и даже гибель животных, особенно щенков. Кроме того, анкилостомы представляют опасность и для человека, так как способны вызывать зоонозные инфекции.

Для борьбы с анкилостомами у собак широко применяются антигельминтные препараты, в частности бензимидазолы. Однако в последние годы эффективность этих лекарств снижается из-за развития устойчивости паразитов. Этому способствует чрезмерное и частое применение антигельминтных средств, особенно в питомниках и у гончих собак.

Новые данные об устойчивости анкилостом к бензимидазолам

Недавнее исследование, опубликованное в журнале PLOS Pathogens, выявило молекулярные доказательства широкого распространения устойчивости Ancylostoma caninum к бензимидазолам у домашних собак в США. Ученые обнаружили новую мутацию в гене β-тубулина паразита, которая обеспечивает высокий уровень резистентности.

Какие мутации обнаружены у устойчивых анкилостом?

Исследователи выявили две основные мутации, связанные с устойчивостью к бензимидазолам:

• Новая мутация Q134H в гене β-тубулина изотипа-1, ранее не описанная у паразитов
• Уже известная мутация F167Y в том же гене

Мутация Q134H оказалась более распространенной — она обнаружена у 31,2% исследованных образцов анкилостом. Мутация F167Y встречалась у 49,7% образцов. В целом, устойчивые к бензимидазолам анкилостомы были выявлены более чем у 50% обследованных собак.

Как мутации влияют на эффективность препаратов?

Моделирование взаимодействия белка β-тубулина с молекулой бензимидазола показало, что мутация Q134H нарушает связывание препарата с молекулой-мишенью. Это снижает чувствительность паразита к действию лекарства. Эксперименты с редактированием генома подтвердили, что данная мутация обеспечивает уровень устойчивости, сопоставимый с другими известными мутациями резистентности.

Распространенность устойчивых анкилостом в разных регионах США

Исследование выявило некоторые географические особенности в распространении устойчивых к бензимидазолам анкилостом у собак в США:

• Наибольшая интенсивность заражения A. caninum отмечена в южных штатах
• В северо-восточных и западных регионах распространенность анкилостомоза ниже
• При этом в западных штатах, где анкилостомоз менее распространен, чаще встречаются устойчивые штаммы паразитов

Эти различия, вероятно, связаны с климатическими факторами — температурой и влажностью, влияющими на выживаемость личинок анкилостом в окружающей среде.

Почему развитие устойчивости анкилостом вызывает беспокойство?

Широкое распространение устойчивых к антигельминтным препаратам анкилостом у собак представляет серьезную проблему по нескольким причинам:

• Снижает эффективность рутинной дегельминтизации собак
• Повышает риск тяжелых форм анкилостомоза, особенно у щенков
• Затрудняет контроль этих паразитов в питомниках и приютах
• Создает угрозу для здоровья человека из-за зоонозного потенциала анкилостом
• Аналогичные препараты используются для лечения кожной мигрирующей личинки у людей

Как бороться с проблемой устойчивости паразитов?

Учитывая выявленную проблему, исследователи дают следующие рекомендации:

• Более рациональное использование антигельминтных препаратов у собак
• Применение комбинированной терапии несколькими классами препаратов
• Регулярный мониторинг эффективности дегельминтизации
• Использование современных методов диагностики резистентности на основе анализа ДНК паразитов
• Разработка новых лекарственных средств и альтернативных методов борьбы с гельминтами

Перспективы дальнейших исследований

Ученые планируют продолжить изучение механизмов устойчивости анкилостом к антигельминтным препаратам. В частности, предполагается исследовать:

• Распространенность устойчивости к другим классам препаратов, например макроциклическим лактонам
• Молекулярные механизмы формирования множественной лекарственной устойчивости у паразитов
• Новые подходы к диагностике резистентности на основе технологий секвенирования ДНК нового поколения
• Альтернативные методы контроля гельминтозов у собак, не связанные с применением химиопрепаратов

Рекомендации для владельцев собак

С учетом выявленной проблемы устойчивости анкилостом к антигельминтным препаратам, владельцам собак рекомендуется:

• Регулярно проводить анализ кала на наличие яиц гельминтов
• Не применять антигельминтные препараты без назначения ветеринара
• Строго соблюдать дозировку и кратность применения препаратов
• Чередовать препараты разных классов по рекомендации врача
• Контролировать эффективность дегельминтизации повторным анализом кала
• Соблюдать правила гигиены при контакте с собакой и уборке за ней

Заключение

Проблема устойчивости паразитов к антигельминтным препаратам у собак требует комплексного подхода к решению. Необходимы совместные усилия ветеринаров, владельцев животных и ученых для разработки новых методов диагностики, лечения и профилактики гельминтозов. Рациональное применение существующих препаратов и соблюдение рекомендаций специалистов позволит сохранить их эффективность и защитить здоровье собак и людей.

Ветеринарная продукция | КРКА

• Продукция по группам

  • Антибактериальные препараты
  • Антигельминтные средства
  • Антикокцидийные препараты
  • Антимикробные препараты
  • Витамины и минералы
  • Дезинфицирующие средства
  • Инсектоакарицидные препараты
  • Нестероидные противовоспалительные препараты
  • Отит

  По видам животных

  • Козлята
  • Кошки
  • Кролики
  • Крупный рогатый скот
  • Лошади
  • Мелкий рогатый скот
  • Птица
  • Рыба
  • Свиньи
  • Собаки
  • Телята
  • Ягнята

• Продукция по алфавиту

  1. А
  2. Б
  3. В
  4. Г
  5. Д
  6. Е
  7. Ж
  8. З
  9. И
  10. К
  11. Л
  12. М
  13. Н
  14. О
  15. П
  16. Р
  17. С
  18. Т
  19. У
  20. Ф
  21. Х
  22. Ц
  23. Ч
  24. Ш
  25. Э
  26. Ю
  27. Я

  Поиск по тексту

Продукция

1. Атакса (Инсектоакарицидные препараты)

   Раствор для наружного применения (капли на холку) для защиты собак от комаров, кровососущих мух, клещей, блох и власоедов
   

2. Дехинел (Антигельминтные средства)

   Препарат широкого спектра действия против кишечных гельминтов для  собак крупных пород
   

3. Катобевит (Витамины и минералы)

   Катобевит
   

4. Кладакса (Антибактериальные препараты)

   Кладакса
   

5. Марфлоксин (Антибактериальные препараты)

   Марфлоксин
   

6. Милпразон (Антигельминтные средства)

   Милпразон
   

7. Отоксолан (Антимикробные препараты, Отит)

   Otoxalan
   

8. Рикарфа (Нестероидные противовоспалительные препараты)

   Рикарфа используется для облегчения болевого и воспалительного синдромов, возникающих при заболеваниях опорно-двигательного аппарата, а также в качестве анальгезирующего и противовоспалительного средства в послеоперационный период.
   

9. Селафорт (Антигельминтные средства, Инсектоакарицидные препараты)

   Препарат для одновременной защиты от основных внешних и внутренних паразитов собак и кошек в форме капель на холку
   

10. Фиприст Комбо (Инсектоакарицидные препараты)

    Фиприст Комбо
    

11. Фиприст Спот Он (Инсектоакарицидные препараты)

    Фиприст Спот Он
    

12. Фиприст Спрей (Инсектоакарицидные препараты)

    Фиприст Спрей
    

13. Экоцид С (Дезинфицирующие средства)

    Высокоэффективное и безопасное дезинфицирующее средство для всех видов объектов ветеринарного надзора.
    

14. Энроксил (Антибактериальные препараты)

    Синтетическое противобактериальное химиотерапевтическое средство широкого спектра действия из группы фторхинолонов II поколения.
    

Продукты и описания продукции предназначены для ознакомления с их характеристиками, и не являются предложением к продаже.

Имеются противопоказания. Перед применением ознакомьтесь с инструкцией.

Сообщение о побочных эффектах
Если Вы хотите сообщить о побочных эффектах на прием лекарственного средства, пожалуйста, заполните форму ниже.

Глазной цистицеркоз Лекарства: глистогонные препараты, кортикостероиды

1. Murthy GR, Rao AV. Субконъюнктивальный цистицеркоз. Индийский J Офтальмол . 1980 г. 28 июля (2): 77–78. [Ссылка QxMD MEDLINE].

2. Зиаи М., Элгохари М., Бремнер Ф.Д. Орбитальный цистицеркоз, клинический случай и обзор. Орбита . 2011 30 октября (5): 230-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

3. Рат С., Хонавар С.Г., Наик М., Ананд Р., Агарвал Б., Кришнайя С. и др. Орбитальный цистицеркоз: клинические проявления, диагностика, лечение и исход. Офтальмология . 2010 март 117(3):600-5, 605.e1. [Ссылка QxMD MEDLINE].

4. Шарма М., Беке Н., Курана С., Бхатти Х.С., Сегал Р., Малла Н. Случай глазного цистицеркоза: вызван азиатским генотипом Taenia solium. Indian J Med Microbiol . 2015 окт.-дек. 33 (4): 583-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

5. Дин Дж., Чжао Х., Линь Дж. Хирургическое иссечение орбитального цистицеркоза, локализованного в верхней косой мышце: отчет о клиническом случае. Медицина (Балтимор) . 2015 июль 94 (30): e1026. [Ссылка QxMD MEDLINE].

6. Гоял С., Сандху П.С., Шарма А., Малик М.А., Бансал П., Каур Дж. Глазной цистицеркоз нижней прямой мышцы: история болезни. Саудовская J Офтальмол . 2015 апрель-июнь. 29 (2): 175-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

7. Raoot A. Цистицеркоз слезного мешка: редкое место проявления. Case Rep Ophthalmol Med . 2014. 2014:961815. [Ссылка QxMD MEDLINE].

8. Ли Дж.Дж., Чжан Л.В., Ли Х., Ху З.Л. Клинико-патологическая характеристика внутриглазного цистицеркоза. Корейский J Паразитол . 2013 апр. 51 (2): 223-9. [Ссылка QxMD MEDLINE]. [Полный текст].

9. Варфоломей RS. Субретинальный цистицеркоз. Am J Офтальмол . 1975. 79:670-73.

10. Cantor LB, Rapuano CJ, Cioffi GA. Инфекционное воспаление глаз. Мурти Р.С., Рао П.К., Рид Р.В., Гелдер Р.Н.В., Витале А.Т., Бодаги Б., Пэрриш К.М. Курс фундаментальных и клинических наук . 2014-2015 гг. Сан-Франциско: Американская академия офтальмологии; 2014. 9: 370.

11. Topilow HW, Yimoyines DJ, Freeman HM и др. Двусторонний многоочаговый внутриглазной цистицеркоз. Офтальмология . 1981 ноябрь 88(11):1166-72. [Ссылка QxMD MEDLINE].

12. Капур С., Капур М.С. Глазной цистицеркоз. J Детский офтальмологический косоглазие . 1978 май-июнь. 15(3):170-3. [Ссылка QxMD MEDLINE].

13. Шарма Т., Синха С., Шах Н. и др. Внутриглазной цистицеркоз: клиническая характеристика и визуальные результаты после витреоретинальной хирургии. Офтальмология . 2003 май. 110(5):996-1004. [Ссылка QxMD MEDLINE].

14. Сандип Саксена. Увеит. Клиническая офтальмология . 2-й. Нью-Дели, Индия: Медицинское издательство Jaypee Brothers; 2011. 877.

15. Месснер К.Х., Каммерер В.С. Внутриглазной цистицеркоз. Арка Офтальмол . 1979 июнь 97 (6): 1103-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

16. Древесина TR, связующее PS. Интравитреальный и внутрикамерный цистицеркоз. Энн Офтальмол . 1979 г., 11 июля (7): 1033-6. [Ссылка QxMD MEDLINE].

17. Со М.С., Ву Дж.М., Пак Ю.Г. Интравитреальный цистицеркоз. Корейский J Офтальмол . 1996 10 июня (1): 55-9. [Ссылка QxMD MEDLINE].

18. Джайн И.С., Дхир С.П., Чаттопадхайя П.Р., Кумар П. Цистицеркоз глаз в Северной Индии. Индийский J Офтальмол . 1979 г. 27 июля (2): 54-8. [Ссылка QxMD MEDLINE].

19. Чандра А., Сингх М.К., Сингх В.П. и др. Живой цистицеркоз в передней камере, приводящий к глаукоме, вторичной по отношению к блокаде зрачка. J Глаукома . 2007 г. 16 марта (2): 271-3. [Ссылка QxMD MEDLINE].

20. Сачдева Р.С., Манчанда С.К., Аброл С. и др. Свободно подвижный цистицерк в передней камере. Индийский J Офтальмол . 1995 сен. 43 (3): 135-6. [Ссылка QxMD MEDLINE].

21. Адегбехингбе Б.О., Соетан Э.О., Адеойе АО. История болезни: внутриглазной цистицеркоз. Западная Африка J Med . 2003 г., 22 декабря (4): 354-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

22. Чанд К., Шривастава СК. Самопроизвольное изгнание субконъюнктивального цистицерка целлюлозае. МЯФИ . 2006. 62:188-9.

23. Мохан К., Сароха В., Шарма А. и др. Цистицеркоз экстраокулярных мышц: клиника и результаты лечения. J Детский офтальмологический косоглазие . 2005 январь-февраль. 42(1):28-33. [Ссылка QxMD MEDLINE].

24. Bansal RK, Gupta A, Grewal SP, et al. Спонтанная экструзия цистицеркоза: отчет о трех случаях. Индийский J Офтальмол . 1992 апрель-июнь. 40(2):59-60. [Ссылка QxMD MEDLINE].

25. webmd.com»> Сундарам П.М., Джаякумар Н., Норонья В. Цистицеркоз экстраокулярных мышц – клиническая проблема для офтальмологов. Орбита . 2004 г., 23 декабря (4): 255–62. [Ссылка QxMD MEDLINE].

26. Лабх РК, Шарма АК. Птоз: редкое проявление глазного цистицеркоза. Непал J Офтальмол . 2013 5 января (9): 133-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

27. Судан Р., Муралидхар Р., Шарма П. Цистицеркоз зрительного нерва: история болезни и обзор текущего лечения. Орбита . 2005 г. 24 июня (2): 159-62. [Ссылка QxMD MEDLINE].

28. Фостер, Стивен; Витале, Альберт. Цистицеркоз. Увеит . 2-й. Нью-Дели, Индия: Медицинское издательство Jaypee-Brothers; 2013. 1290.

29. Хонавар С.Г., Сехар С.Г. Ультрасонологическая характеристика экстраокулярного цистицеркоза. Орбита . 1998, декабрь 17(4):271-284. [Ссылка QxMD MEDLINE].

30. Атул К., Кумар Т.Х., Маллика Г. и др. Социально-демографические тенденции цистицеркоза глаз. Acta Ophthalmol Scand . 1995 г., октябрь 73 (5): 438-41. [Ссылка QxMD MEDLINE].

31. Tripathy SK, Sen RK, Akkina N, Hampannavar A, Tahasildar N, Limaye R. Роль УЗИ и магнитно-резонансной томографии в диагностике внутримышечного цистицеркоза. Скелетный радиол . 2011 19 ноября. [Ссылка на MEDLINE QxMD].

32. Сехар Г.К., Хонавар С.Г. Миоцистицеркоз: опыт визуализации и терапии. Офтальмология . 1999 г., декабрь 106 (12): 2336-40. [Ссылка QxMD MEDLINE].

33. Пушкер Н., Баджадж М.С., Чандра М. и др. Глазной и орбитальный цистицеркоз. Acta Ophthalmol Scand . 2001 авг. 79(4):408-13. [Ссылка QxMD MEDLINE].

34. Каур А., Агравал А., Агравал П.К. и др. Закупорка слезных канальцев целлюлярным цистицерком. Орбита . 2006 г. 25 июня (2): 163-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

35. Сехар Г.С., Лемке Б.Н. Орбитальный цистицеркоз. Офтальмология . 1997 г., октябрь 104 (10): 1599-604. [Ссылка QxMD MEDLINE].

36. Бери С., Ваджпаи Р.Б., Дингра Н. и др. Лечение цистицеркоза передней камеры путем вискоэкспрессии: новая хирургическая техника. Арка Офтальмол . 1994 окт. 112(10):1279-80. [Ссылка QxMD MEDLINE].

37. Das JC, Chaudhuri Z, Bansal RL, et al. Вискоэкспрессия цистицерков целлюлозы передней камеры. Индийский J Офтальмол . 2002 июнь 50 (2): 133-5. [Ссылка QxMD MEDLINE].

38. webmd.com»> Натараджан С., Малпани А., Кумар Нирмалан П., Датта Б. Лечение внутриглазного цистицеркоза. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol . 1999, октябрь 237 (10): 812-4. [Ссылка QxMD MEDLINE].

39. Сантос Р., Далма А., Ортис Э. и др. Лечение субретинального и стекловидного цистицеркоза: роль фотокоагуляции и хирургии. Офтальмология . 1979 авг. 86(8):1501-7. [Ссылка QxMD MEDLINE].

Домашние собаки в США становятся все более устойчивыми к лечению бензимидазолом

В недавнем исследовании, опубликованном в журнале PLOS Pathogens , исследователи из Соединенных Штатов Америки (США) и Канады обнаружили молекулярные доказательства того, что паразитические анкилостомы ( Ancylostoma caninum ) у домашних собак в США становятся все более устойчивыми к бензимидазолу, антигельминтному препарату широкого спектра действия, используемому для инфекционного контроля.

Кроме того, они заметили, что эта лекарственная устойчивость должна была проявляться в течение многих лет. Соответственно, он был распространен в США, что объясняет очевидные неудачи лечения анкилостомы в последние годы.

Самое главное, это исследование продемонстрировало, что мутации β-тубулина изотипа-1 управляют устойчивостью к бензимидазолу у A. caninum , паразита, тесно связанного с видами анкилостомы, заражающими людей.

Исследование: Молекулярные доказательства широко распространенной резистентности к бензимидазолу у домашних собак Ancylostoma caninum по всей территории США и открытие новой мутации резистентности к β-тубулину бензимидазолу. Изображение предоставлено: Pressmaster / Shutterstock

Справочная информация

Тяжелая Инфекция A. caninum вызывает анемию и смерть у собак, особенно у молодых щенков. Кроме того, этот паразит представляет опасность для общественного здравоохранения из-за его зоонозного потенциала и способности вызывать инфекции у людей. Человеческая инфекция вызывает особую озабоченность в тропических регионах из-за ее кожных мигрирующих личинок.

  A. caninum в настоящее время широко распространен у домашних собак во всем мире, в том числе в Соединенных Штатах Америки (США), и бензимидазолы являются одними из наиболее часто используемых антигельминтных препаратов для их лечения и контроля.

Предыдущие исследования показали такую ​​устойчивость к антигельминтным препаратам у желудочно-кишечных нематод домашнего скота. Однако лекарственная устойчивость желудочно-кишечных нематод домашних собак ранее не считалась серьезной проблемой.

Об исследовании

Распространенность A. caninum у борзых в питомниках вызывала беспокойство в США в течение последних нескольких лет, отчасти из-за их скученных условий содержания и прогулок на открытом воздухе, способствующих передаче анкилостомы. Кроме того, чрезмерное и частое использование антигельминтных препаратов для борьбы с анкилостомозом у борзых оказывало сильное давление при выборе препарата на А. собачий .

Соответственно, исследований in vitro показали, что все образцов A. caninum от этих собак, получавших бензимидазолы и макроциклические лактоны, были устойчивы к этим препаратам. Предыдущие исследования, изучавшие ассоциации генотип-фенотип у борзых, также предполагали, что устойчивость к бензимидазолу была вызвана мутациями Q134H (CAA> CAT) или F167Y (TTC> TAC).

В настоящем исследовании исследователи собрали сотни A. caninum — положительные образцы фекалий собак из четырех мест в США в период с февраля по декабрь 2020 года. Образцы были немедленно охлаждены, сохранены и отправлены в Университет Джорджии для анализа.

Они разделили собак-доноров на мелкие, средние и крупные породы в соответствии с заранее определенными определениями Американского клуба собаководства. Собаки-доноры принадлежали к разным возрастным группам: до года, от года до трех лет, от четырех до шести лет и старше шести лет.

Сначала исследователи идентифицировали мутацию лекарственной устойчивости в геноме A. caninum , никогда ранее не идентифицированный ни у одного вида паразитов или грибов, который встречается в кодоне 134 гена β-тубулина изотипа-1 A. caninum . После процесса флотации фекалий исследователи выделили яиц A. caninum , которые они использовали для формирования отдельных и объединенных образцов яиц для экстракции дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК).

Затем они амплифицировали последовательность из 3467 пар оснований гена β-тубулина изотипа-1, извлеченную из препаратов геномной ДНК из яиц двух образцов борзых, Bh55 и Bh41, которые содержали мутацию Q134H на 44,4% и 84% соответственно. , и еще Образец A. caninum .

Related Stories

• Использование крошечных пузырьков для улучшения генной терапии
• Экраны CRISPR выявляют генетические детерминанты ингибирования PARP при раке предстательной железы Кроме того, исследователи секвенировали гаплотип почти полноразмерного гена β-тубулина изотипа-1, чтобы определить, имел ли он какие-либо дополнительные несинонимичные мутации. Кроме того, они использовали AlphaFold2 для разработки структурной модели Ген β-тубулина изотипа-1 A. caninum .

  Затем команда использовала Caenorhabditis elegans бета-тубулин, кодирующий ген ben-1, для редактирования аллеля Q134H с помощью кластеризованных коротких палиндромных повторов с регулярными интервалами (CRISPR) и редактирования CRISPR-ассоциированного белка 9 (Cas9), чтобы продемонстрировать функциональное значение мутации Q134H в сотнях собранных образцов фекалий.

  Кроме того, группа использовала глубокое секвенирование ампликонов для выявления и определения частоты однонуклеотидного полиморфизма (SNP) в кодонах 134, 167, 19.8 и 200 гена β-тубулина изотипа-1. Он предоставил оценки частоты мутаций в каждом образце. Наконец, они провели две независимые полимеразные цепные реакции (ПЦР) на 50 случайно выбранных образцах, чтобы проверить повторяемость частот SNP устойчивости к бензимидазолу, определенных секвенированием ампликонов.

  Результаты

  Исследователи обнаружили наличие лекарственно-устойчивых анкилостомозов более чем у 50 процентов собак. Кроме того, скрининг 685 анкилостомозных образцов от домашних собак в нескольких районах США с использованием современной технологии секвенирования ДНК выявил две мутации резистентности к бензимидазолу у 9 животных.0005 А. собачий .

  «Это означает, что многие обычные лекарственные препараты в настоящее время неэффективны, и поэтому нам необходимо переосмыслить то, как мы боремся с этим паразитом, и использовать важные противопаразитарные препараты для домашних животных более устойчивым образом». сказал   Доктор Джон Гиллард, доктор философии, факультет ветеринарной медицины Университета Калгари (UCVM)

  В предыдущих исследованиях мутация β-тубулина изотипа-1 Q134H(CAA>CAT) ранее не обнаруживалась. Это ново и присутствовало с высокой частотой, то есть ≥90% в трех образцах A. caninum , Bh35, DL13 и DL14. Примечательно, что это была единственная несинонимичная мутация одного и того же гаплотипа.

  Любопытно, что другая мутация устойчивости к бензимидазолу, F167Y(TTC>TAC) изотипа-1 β-тубулина, также присутствовала, но с гораздо более низкой частотой <6%. Моделирование взаимодействия белок-лекарственное средство показало, что аминокислотный остаток в кодоне 134 находится в непосредственном контакте с константной областью каркаса лекарственного средства, нарушение которой снижает его сродство к бензимидазолу.

  Глубокое секвенирование ампликонов показало, что эти две мутации были широко распространены, при этом показатели распространенности мутаций F167Y и Q134H составляли 49,7% и 31,2% соответственно, а общая средняя частота составляла 54% и 16,4% соответственно.

  Интенсивность заражения и встречаемость A. caninum у домашних собак были самыми высокими в южных регионах США и относительно низкими в северо-восточных и западных регионах, что, скорее всего, связано с различной температурой и влажностью окружающей среды.

  В западных регионах США с самой низкой распространенностью инфекций A. caninum была более высокая распространенность и частота обеих мутаций устойчивости к бензимидазолу. Наконец, результаты редактирования CRISPR-Cas9 показали, что мутация Q134H обеспечивает сопоставимую устойчивость к бензимидазолу in vivo с каноническими мутациями устойчивости в кодонах 167, 198 и 200. желудочно-кишечные паразитарные анкилостомы, заражающие домашних собак. Это представляет серьезную угрозу в США, где ветеринары обычно используют антигельминтные препараты для лечения Инфекции A. caninum . Кроме того, поскольку клиницисты используют аналогичные препараты для лечения кожных мигрирующих личинок у людей, эта лекарственная устойчивость может поставить под угрозу их лечение.

  Исследователи также изучают гипотезу о том, что устойчивость к другим препаратам, таким как макроциклические лактоны, также широко распространена у A. caninum домашних собак, что потребует массового фенотипического тестирования.

  Тем не менее, исследователи выступали за использование технологий секвенирования ДНК следующего поколения для рутинной диагностики лекарственной устойчивости ко всем видам лекарств. Кроме того, они подчеркнули важность упреждающего эпиднадзора для выявления лекарственной устойчивости на ранней стадии для реализации значимых стратегий смягчения последствий.