ЛЕЦИТИН СОЕВЫЙ® Стимулятор мозговой активности, 100 шт.
Лецитин оказывает стимулирующее действие на иммунную систему, память, мыслительную деятельность и органы пищеварения. Это ценный строительный материал для клеток сердца, мозга, нервной системы. Нехватка лецитина приводит к истончению этой оболочки и ведет к повышенной раздражительности, усталости, бессоннице, нервному истощению, депрессии и ухудшению памяти.
Лецитин используется для профилактики хронических холециститов и дискинезий желчных путей, играет существенную роль в предупреждении и комплексной терапии таких заболеваний, как атеросклероз, сахарный диабет II типа, жировой гепатоз, цирроз печени, заболевания нервной системы, болезнь Альцгеймера, травматические и инфекционные поражения нервной системы, рассеянный склероз, паркинсонизм, псориаз и многие другие.
Также лецитин полезен для беременных, так как он может значительно улучшить условия созревания плода и облегчить протекание родов.
Беременным и кормящим перед приемом препарата следует проконсультироваться с врачом!
Фармакологическое действие
- Укрепляет нервную систему;
- Стимулирует функции мозга;
- Поддерживает работу сердца;
- Нормализует уровень холестерина и сахара в крови;
- Предотвращает отложение жиров в печени.
Применение
Взрослым 1 капсуле в день предпочтительно во время еды или по назначению специалиста. Курс приема: 2-3 месяца 1-2 раза в год или по рекомендации специалиста
Важное
• Нутрицевтик (БАД) – не является лекарственным средством
• Номер свидетельства: KZ.16.01.79.003.E.000176.02.19
• Отпускается без рецепта врача
• Хранить при комнатной температуре, в сухом, недоступном для детей месте
• Срок годности 3 года
• На рынке с 2019 года
• Во время беременности и лактации проконсультироваться с врачом
• Производство: США
• Производитель: Earth’s Creation
• Организация, принимающая претензии в РК: ТОО «OZON LIFE CARE»
Название и серия
Оригинальное название
Natural Soya Lecithin
Упаковка
Страна производитель
США
Объем
100 шт.
Тип продукта
Капсулы
Состав
Основной компонент
Соевый лицетин
Назначение
Показания
Атеросклероз
Отзывы
5/ 5
средний рейтинг товара
Галина
01.06.2020
Спасибо большое за продукцию и внимательное квалифицированное обслуживание Марии. Приятно что продукция Столетие здоровья не осталась без внимания и Гриновеа взялась за их продукцию. Продукт Лецитин всегда на страже моего здоровьяГанна Владимировна
01.06.2020
Уже 10 лет пью соевый лецитин. В моем возрасте есть склероз, в моей возрасте и нарушение сердечно сосудистой системы. У меня была операция на головной мозг, удаление гематомы. Принимаю препарат осенью и весной 2 раза в год. Я чувствую как он хорошо помогает.
Надежда
12.05.2020
Маме 72 года и у нее начались проблемы со сном и памятью. Читала в интернете что эти проблемы решает Лицетин. Я остановила свой выбор именно на Соевом Лицетине потому что: 1. Он представлен в жидкой форме, что дает лучшее усвоение.
2. Удобство применения (1 раз в день) 3. Производитель.
Результат превзошел мои ожидания! Даже не буду описывать на сколько он оказался эффективен — это надо будет много писать. Просто рекомендую!
Галина Б
12.05.2020
Достоинства
Отличный лецитин
Недостатки
Нет
Ольга
12.05.2020
Достоинства!
Лецитин очень полезен для работы мозга, нервной системы, пищеварения- в общем для всего организма.
Купила подростку на период сдачи экзаменов — попробовать в действии -за 3 недели приема дочь стала меньше уставать, перестала реагировать на метеоусловия. Общее самочувствие улучшилось. Эффект понравился.
Данный БАД я очень рекомендую к приему.
Нет вопросов о данном товаре, станьте первым и задайте свой вопрос.
Топ спортивных добавок для мозга — Офтоп на vc.ru
Таблетки для ума не существует, поскольку нет единой концепции, что такое «ум» и где он находится. Вместо этого есть нейрогормональные пути и базовые принципы питания мозга.
Вместе проследим за тем, как эта система работает, и что от неё стоит ожидать.
2911 просмотров
На связи RISE: сообщество про ноотропы и личную продуктивность. Регулировать нейрогормоны напрямую мы не будем, а вот про запитывание мозга поговорим. Как показывает практика, в этом кроется огромный ресурс.
Принципы работы спортпита в противовес стимуляторам и ноотропам
Ноотропы и стимуляторы — разные в своей сути. Первые направлены на то, чтобы переправить через ГЭБ «строительный материал» для нейромедиаторов. Стимуляторы же направлены на то, чтобы побудить мозг использовать больше нейрогормонов,истощая свои запасы. Спортпит же оказался интересен с точки зрения третьего пути. Однако, прежде чем бежать в магазин за баночками, рекомендую ознакомиться с материалом про топ бесплатных практик для фокусировки и концентрации.
Как работает большинство спортивных добавок
Мышцы растут не во время тренировки, а во время отдыха.
Поэтому большинство спортивных добавок — это элементарные аминокислоты, которые быстро проходят процесс переваривания, и, попадая в кровоток, расходуются для поддержки работы мышц. Примерно так же работает топ прекурсоров для повышения продуктивности.
Второй целью спортпита стал сам кровоток. Чем больше крови проходит по сосудам за единицу времени — тем лучше. Это провоцирует тот желанный эффект пампинга, когда мышцы раздуваются от притока крови. И здесь мы плавно переходим от мышц к мозгу.
Ценность спортивных добавок для мозга
Особенность расположения нейронов в мозге в том,что они находятся не далее, чем в 25 мкм от капилляров. Причина этого в том, что в мозге нет своего «аккумулятора», и энергию для работы он получает от крови. Чем больше крови, за единицу времени, пройдет через мозг, тем лучше для питания нейронов и способствует выводу продуктов распада глюкозы.
Соответственно, все те спортивные добавки, которые нацелены на пампинг, отлично работают и для питания мозга. Но, как и во всей методологии биохакинга мозга, есть свои особенности:
- Проток крови через мозг отлично усиливается при физической активности. Пешая прогулка на минут 40 пропустит через мозг, условно, столько же крови, как и пара чашек капуччино.
- Увеличение мозгового кровотока коррелирует с бустом мозговой активности. Но не является каузацией. То есть, это лишь один из многих факторов, который поможет работе мозга, но не стоит ожидать, что за ним последует прям моментальный рост когнитивных способностей.
- Каждый организм уникален, и если у вас повышено внутричерепное давление, то бустинг мозгового кровотока обернется скорее инсультом, чем рост показателей интеллекта.
Безусловного инструмента, по принципу: «принял и наслаждаешься результатом» — не существует. А фундамент нейрохакинга — это постоянное обучение новым навыкам, умение слушать свой организм и индивидуальный подбор рабочих инструментов для мозга.
Основные спортивные добавки для мозга, и как они работают
Суть статьи не в том, чтобы предложить вам конкретные добавки, а в том, чтобы показать — какие дополнительные преимущества можно извлечь из спортпита, который уже может быть в вашем стеке. И начнем с классики.
Креатин
Мясистая добавка, поскольку креатин делает мясо мясом. Его используют как бодибилдеры, так и начинающие вегетарианцы, чтобы смягчить переход в новый образ жизни без мяса. Но креатин накапливается не только в мышцах, но и головном мозге. И когда организм сталкивается со стрессом, креатин в мозге расходуется точно так же, как и креатин в мышцах. А его дефицит может негативно сказываться на работе мозга, в частности, на способности переживать тревожные расстройства и панические состояния.
Креатин работает по принципу задержания воды в клетках, чем способствует расширению сосудов. Соответственно, мозг легче переносит состояние гипоксии, и способен более эффективно работать в стрессовой ситуации при подпитке креатином, чем в такой же стрессовой ситуации, но без его поддержки.
Возникает вопрос, как именно принимать креатин, чтобы он положительно влиял на работу мозга? Оптимальные и рекомендуемые дозировки — 5 грамм в день и дополнительные 3-5 грамма до или после тренировки. Однако, вот это исследование предлагает принимать до 20 грамм в сутки, при условии, что у вас здоровые почки.
Цитруллин
Крайне недооцененная добавка среди новичков. Чаще всего цитруллин докупают в помощь креатину, так как принцип работы у них очень похожий. Креатин задерживает воду, увеличивает силу и объем после тренировок. И позволяет держать эти показатели вне тренировок. Цитруллин же обеспечивает памп непосредственно на тренировке, за счет трансформации в L-аргинин, который образует оксид азота, расширяющий сосуды.
- Сильная сторона цитруллина в том, что он может проникать через ГЭБ. То есть, он попадает в мозг и способствует расширению сосудов, за счет чего мозг получает больше питательных веществ, и быстрее избавляется от продуктов распада.
- Цитруллин не вызывает побочных эффектов. Выводится через почки и кожу, не вызывая особого дискомфорта. Единственный субъективный фактор — кислый вкус. Если есть возможность, рекомендую брать со вкусом яблока.
- Высокий уровень цитруллина в крови связывают с риском возникновения рассеянного склероза. Но, не стоит путать причину и следствие. В случае с заболеванием, цитруллин, грубо говоря, стекает из мозга.
Цитруллин отлично работает как добавка, улучшающая питание мозга. Но, опять же, через нагнетание кровотока. Отлично подойдет для тех, кто страдает гипотонией, но явно не стоит увлекаться цитруллином тем, кто страдает от повышенного внутричерепного давления.
ГАМК
Гамма аминомасляная кислота. Достаточно распространенная добавка, но не лишенная мифов. Внутри мозга существует связь между глутаматом и ГАМК. Глутамат отвечает за рост мозговой активности. Его избыток проявляется в суетливом поведении, спешке, хаосе мыслей.
Избыток глутамата перерабатывается в ГАМК, который внутри мозга оказывает балансирующий, успокаивающий эффект. А вот если доставлять ГАМК в мозг извне, то начинаются определенные сложности.
- ГАМК крайне плохо проникает через ГЭБ. Встречаются статьи о том, что она вообще не проходит ГЭБ, или проходит, но в очень небольшом количестве. В любом случае, ученые работают над тем, чтобы затянуть ГАМК внутрь мозга. Для этого используются дополнительные соединения. Или же фенольное кольцо, превратившее ГАМК в ноотропное средство фенибут.
- Возможно, ГАМК не проникает в мозг, но воздействует на энтеральную нервную систему. За счет чего и достигается эффект расслабления и успокоения.
- Предпринимались попытки доставить ГАМК через ГЭБ, посредством ультразвука. Ультразвук должен был временно нарушить целостность ГЭБ, тем самым позволив ГАМК попасть в мозг. Но использовать такую технологию ради транспорта добавки — это как строить пивоварню ради кружки пива.
ГАМК, в основном, используется для успокоения и глубоко отдыха, без эффекта опьянения, сонливости или угнетения сознания. Но насколько это утверждение истинно — вопрос открытый.
Предтрены
Они существуют в огромном количестве, и все заряжены кофеином, креатином и аминками на любой вкус. Чаще всего, они ориентированы на то, чтобы максимально стимулировать ЦНС, и отправить пульс к нижнему порогу тахикардии. Поэтому их используют боевые машины под 120 кг чистых мышц.
Но отдельно можно найти предтрены, которые подходят и для офисной работы. Это не идеальное решение, а скорее альтернатива стаканчику кофе с сигаретой:
- Предтрены содержащие кофеин, креатин, цитруллин. Параллельно в них может быть несколько отдельных аминок и ВСАА. Для мозга это будет приятным бонусом, но не более того.
- Если в состав входит DMAA, не путать с DMAE, то такой предтрен лучше оставить на полке. DMAA — экстракт герани, крайне сильный стимулятор. Использовать его для решения когнитивных задач — практически бессмысленно.
- Обращайте внимание на предтрены, где указана NO-формула. Они содержат компоненты, увеличивающие уровень оксида азота, за счет которого и увеличивается мозговой кровоток.
Использовать его для решения когнитивных задач — практически бессмысленно.Это элементарные правила выбора предтренов для работы мозга. Ничего экстраординарного, скорее некий ориентир для новичка. А дальнейший выбор сопровождается исключительно вкусовыми предпочтениями и личным опытом нейрохакера.
Стоит ли использовать спортпит для прокачки мозга?
Спортпит — это один из многих инструментов. Он не гарантирует того, что при приеме вы станете обязательно умнее. Рост когнитивных способностей строится первоочередно на умственном труде, силе воли и умении сосредотачиваться на задачах. А БАДы и препараты — это топливо.
Если хотите получить детальные гайды по нейрохакингу, разбираться в нейрогормонах и получать личный опыт других биохакеров из первых уст — подписывайтесь на Телеграмм канал и группу в ВК.
Автор: Филипп Дончев. Редактор сообщества RISE
Влияние стимуляторов на функцию мозга при синдроме дефицита внимания/гиперактивности: систематический обзор и метаанализ
1. Американская психиатрическая ассоциация. 4-е изд. Американская психиатрическая ассоциация; Вашингтон, округ Колумбия: 2000. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам. [Google Scholar]
2. Рубиа К. «Холодная» нижняя лобно-стриарная дисфункция при синдроме дефицита внимания/гиперактивности (СДВГ) по сравнению с «горячей» вентромедиальной орбитофронтолимбической дисфункцией при расстройстве поведения: обзор. Биол психиатрия. 2011;69: e69–e87. [PubMed] [Google Scholar]
3. Кубильо А., Халари Р., Смит А., Джампьетро В., Тейлор Э., Рубиа К. Фронто-кортикальные и лобно-подкорковые аномалии головного мозга у детей и взрослых с СДВГ: Обзор и доказательства лобно-стриарных дисфункций у взрослых с СДВГ, наблюдаемых с детства во время мотивации и внимания.
кора. 2012;48:194–215. [PubMed] [Google Scholar]
4. Рубиа К., Халари Р., Кристаку А., Тейлор Э. Импульсивность как нарушение синхронизации: нейрокогнитивные нарушения при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью во время временных процессов и нормализация с помощью метилфенидата. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2009 г.;364:1919–1931. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
5. Норейка В., Фальтер К., Рубиа К. Дефицит времени у пациентов с СДВГ. Нейропсихология. 2012; 51: 235–266. [PubMed] [Google Scholar]
6. Харт Х., Радуа Дж., Матайкс Д., Рубиа К. Метаанализ исследований фМРТ временных функций при СДВГ. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36:2248–2256. [PubMed] [Google Scholar]
7. Cortese S., Kelly C., Chabernaud C., Proal E., Di Martino A., Milham M.P., Castellanos F.X. К системной нейронауке СДВГ: метаанализ 55 исследований фМРТ. Am J Психиатрия. 2012;169: 1038–1055. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Nakao T.
, Radua C., Rubia K., Mataix-Cols D. Аномалии объема серого вещества при СДВГ и эффекты стимулирующих препаратов: метаданные на основе вокселей. -анализ. Am J Психиатрия. 2011; 168:1154–1163. [PubMed] [Google Scholar]
9. Конрад К., Эйкхофф С.Б. Мозг СДВГ устроен по-другому? Обзор структурных и функциональных связей при синдроме дефицита внимания и гиперактивности. Hum Brain Map. 2010;31:904–916. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Валера Э.М., Фараоне С.В., Мюррей К.Е., Сейдман Л.Дж. Метаанализ результатов структурной визуализации при синдроме дефицита внимания/гиперактивности. Биол психиатрия. 2007; 61: 1361–1369. [PubMed] [Google Scholar]
11. Виленс Т.Е. Влияние метилфенидата на катехоламинергическую систему при синдроме дефицита внимания/гиперактивности. J Clin Psychopharmacol. 2008; 28:S46–S53. [PubMed] [Google Scholar]
12. Hanwella R., Senanayake M., de Silva V. Сравнительная эффективность и переносимость метилфенидата и атомоксетина при лечении синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у детей и подростков: метаанализ.
БМС Психиатрия. 2011;11:176. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
13. Волков Н.Д., Фаулер Дж.С., Дин Ю.С., Ван Г.Дж., Гэтли С.Дж. Радиолиганды позитронно-эмиссионной томографии для переносчиков дофамина и исследования на человеке и приматах. Adv Pharmacol. 1998;42:211–214. [PubMed] [Google Scholar]
14. Fusar-Poli P., Rubia K., Rossi G., Sartori G., Ballotin U. Изменения транспортера дофамина при СДВГ: патофизиология или адаптация к психостимуляторам? Метаанализ. Am J Психиатрия. 2012; 169: 264–272. [PubMed] [Академия Google]
15. Hannestad J., Gallezot J.D., Planeta-Wilson B., Lin S.F., Williams W.A., van Dyck C.H. Клинически значимые дозы метилфенидата значительно занимают переносчики норадреналина у человека in vivo. Биол психиатрия. 2010; 68: 854–860. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Рубиа К., Халари Р., Кубильо А., Мохаммад М., Тейлор Э. Метилфенидат нормализует дефицит активации и функциональной связи в сетях внимания и мотивации при приеме лекарств.
наивные дети с СДВГ во время непрерывного задания с вознаграждением. Нейрофармакология. 2009 г.;57:640–652. [PubMed] [Google Scholar]
17. Рубиа К., Халари Р., Кубильо А., Смит А., Мохаммад М., Браммер М., Тейлор Э. Метилфенидат нормализует лобно-полосатую недостаточность во время интерференционного торможения при приеме лекарств. наивные мальчики. Нейропсихофармакология. 2011;36:1575–1586. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
18. Рубиа К., Халари Р., Тейлор Э., Браммер М. Метилфенидат нормализует лобно-поясную недостаточность во время обработки ошибок у детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Биол психиатрия. 2011;70:255–262. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
19. Познер Дж., Майя Т.В., Фейр Д., Петерсон Б.С., Сонуга-Барке Э.Дж., Нагель Б.Дж. Ослабление дисфункциональной эмоциональной обработки с помощью стимуляторов: исследование подростков с СДВГ с помощью фМРТ. Психиатрия рез. 2011; 193:151–160. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20.
Петерсон Б.С., Потенца М.Н., Ван З., Чжу Х., Мартин А., Марш Р. МРТ-исследование эффектов психостимуляторов на обработку в режиме по умолчанию во время выполнения заданий Струпа у юношей с СДВГ. Am J Психиатрия. 2009 г.;166:1286–1294. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
21. Кобель М., Бехтель Н., Вебер П., Шпехт К., Клархофер М., Шеффлер К. Влияние метилфенидата на функционирование рабочей памяти у детей с вниманием синдром дефицита/гиперактивности. Eur J Paediatr Neurol. 2009; 13: 516–523. [PubMed] [Google Scholar]
22. Кубильо А., Смит А., Баррат Н., Джампиетро В., Браммер М., Симмонс А., Рубиа К. Лекарственные латеральные эффекты на активацию атомоксетина в лобных долях и метилфенидат у мальчиков с СДВГ во время рабочей памяти. Психомед. 2013;19: 1–14. [PubMed] [Google Scholar]
23. Кубильо А., Смит А.Б., Барретт Н., Джампьетро В., Браммер М.Дж., Симмонс А., Рубиа К. Общие и специфические эффекты атомоксетина и метилфенидата на ингибиторную дисфункцию головного мозга у мальчиков с СДВГ, ранее не принимавших лекарства [опубликовано онлайн до печати 9 октября] Cortex Cereb.
2012 г.: 10.1093/cercor/bhs296. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
24. Smith A., Cubillo A., Barrett N., Giampietro V., Simmons A., Brammer M., Rubia K. Нейрофункциональные эффекты метилфенидата и атомоксетина при мальчики с СДВГ во время дискриминации во времени. Биол психиатрия. 2013;74:615–622. [PubMed] [Академия Google]
25. Vaidya C.J., Austin G., Kirkorian G., Ridlehuber H.W., Desmond J.E., Glover G.H., Gabrieli J.D. Избирательные эффекты метилфенидата при синдроме дефицита внимания и гиперактивности: исследование функционального магнитного резонанса. Proc Natl Acad Sci U S A. 1998; 95:14494–14499. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26. Эпштейн Дж. Н., Кейси Б. Дж., Тонев С. Т., Дэвидсон М. К., Рейсс А. Л., Гарретт А. Эффекты активации мозга, связанные с СДВГ и лекарствами, в парах родитель-ребенок, связанных с СДВГ. с СДВГ. J Детская психологическая психиатрия. 2007;48:899–913. [PubMed] [Google Scholar]
27. Friston K.J.
, Rotshtein P., Geng J.J., Sterzer P., Henson R.N. Критика функциональных локализаторов. Нейроизображение. 2006;30:1077–1087. [PubMed] [Google Scholar]
28. Волков Н., Ван Г., Фаулер Дж., Логан Дж., Ангрист Б., Хитцеманн Р. Влияние метилфенидата на региональный метаболизм глюкозы в головном мозге у людей: связь с дофаминовыми рецепторами D2 . Am J Психиатрия. 1997; 154:50–55. [PubMed] [Google Scholar]
29. Волков Н.Д., Фаулер Дж.С., Ван Г., Дин Ю., Гэтли С.Дж. Механизм действия метилфенидата: данные исследований ПЭТ. Джей Аттен Расстройство. 2002; 6 (прил. 1): S31–S43. [PubMed] [Академия Google]
30. Волков Н.Д., Ван Г.Дж., Фаулер Дж.С., Гэтли С.Дж., Логан Дж., Дин Ю.С. Занятость переносчика дофамина внутривенным метилфенидатом: последствия для его усиливающих эффектов. Abstr Soc Neurosci. 1998;24:778. [Google Scholar]
31. Буллмор Э., Лонг К., Саклинг Дж., Фадили Дж., Калверт Г., Селайя Ф. Цветной шум и вычислительный вывод в нейрофизиологическом (фМРТ) анализе временных рядов: методы повторной выборки во времени и вейвлет домены.
Hum Brain Map. 2001; 12:61–78. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Браммер М.Дж., Буллмор Э.Т., Симмонс А., Уильямс С.К., Грасби П.М., Ховард Р.Дж. Общее картирование активации мозга при функциональной магнитно-резонансной томографии: непараметрический подход. Mag Reson Imaging. 1997; 15: 763–770. [PubMed] [Google Scholar]
33. Talairach J., Tournoux P. Thieme; Нью-Йорк: 1988. Копланарный стереотаксический атлас мозга. [Google Scholar]
34. Буллмор Э.Т., Браммер М.Дж., Раб-Хескет С., Кертис В.А., Моррис Р.Г., Уильямс С.К.Р. Методы диагностики и лечения коррелированного со стимулом движения в общих исследованиях активации мозга с использованием фМРТ. Hum Brain Map. 1999;7:38–48. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
35. Bullmore ET, Suckling J., Overmeyer S., Rabe-Hesketh S., Taylor E., Brammer MJ Global, воксельные и кластерные тесты, по теории и перестановка, для различия между двумя группами структурных МР-изображений головного мозга.
IEEE Trans Med Imaging. 1999; 18:32–42. [PubMed] [Google Scholar]
36. Строуп Д.Ф., Берлин Дж.А., Мортон С.К., Олкин И., Уильямсон Г.Д., Ренни Д. Мета-анализ обсервационных исследований в эпидемиологии: предложение для отчета. Группа метаанализа обсервационных исследований в эпидемиологии (MOOSE). ДЖАМА. 2000;293:2008–2012. [PubMed] [Google Scholar]
37. Харт Х., Радуа Дж., Матайкс Д., Рубиа К. Мета-анализ исследований торможения и внимания при СДВГ с помощью фМРТ: изучение эффектов стимулирующих препаратов и возраста для конкретных задач. Джама Психиатрия. 2013;70:185–198. [PubMed] [Google Scholar]
38. Radua J., Mataix-Cols D. Воксельный метаанализ изменений серого вещества при обсессивно-компульсивном расстройстве. Бр Дж. Психиатрия. 2009; 195: 393–402. [PubMed] [Google Scholar]
39. Radua J., Mataix-Cols D. Неоднородность координатного метаанализа данных нейровизуализации: пример из исследований в OCD Reply. Бр Дж. Психиатрия. 2010;197:77. [PubMed] [Google Scholar]
40.
Radua J., Mataix-Cols D., Phillips M.L., El-Hage W., Kronhaus D.M., Cardoner N., Surguladze S. Новый метааналитический метод нейровизуализационных исследований, объединяет зарегистрированные координаты пиков и статистические параметрические карты. Европейская психиатрия. 2012;27:605–611. [PubMed] [Google Scholar]
41. Radua J., van den Heuvel O.A., Surguladze S., Mataix-Cols D. Метааналитическое сравнение исследований морфометрии на основе вокселов при обсессивно-компульсивном расстройстве и других тревожных расстройствах. Арх генерал психиатрия. 2010;67:701–711. [PubMed] [Академия Google]
42. Radua J., Via E., Catani M., Mataix-Cols D. Метаанализ региональных различий объема белого вещества при расстройствах аутистического спектра по сравнению со здоровыми людьми на основе вокселей. Психомед. 2011;41:1539–1550. [PubMed] [Google Scholar]
43. Урожденная Д.Э., Вейджер Т.Д., Джонидес Дж. Разрешение интерференции: результаты метаанализа задач нейровизуализации. Cogn Affect Behav Neurosci.
2007; 7:1–17. [PubMed] [Google Scholar]
44. Simmonds D.J., Pekar J.J., Mostofsky S.H. Мета-анализ задач «годен / не годен», демонстрирующий, что активация фМРТ, связанная с торможением ответа, зависит от задачи. Нейропсихология. 2008; 46: 224–232. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
45. Wager T.D., Jonides J., Reading S. Нейровизуализационные исследования переключения внимания: метаанализ. Нейроизображение. 2004; 22:1679–1693. [PubMed] [Google Scholar]
46. Бухсбаум Б.Р., Грир С., Чанг В.Л., Берман К.Ф. Мета-анализ нейровизуализационных исследований задачи сортировки карт в Висконсине и процессов компонентов. Hum Brain Map. 2005; 25:35–45. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Чемберс К.Д., Беллгроув М.А., Гулд И.К., Инглиш Т., Гараван Х., Макнот Э. Диссоциативные механизмы когнитивного контроля в префронтальной и премоторной коре. J Нейрофизиол. 2007;98:3638–3647. [PubMed] [Google Scholar]
48. Чемберс К.Д., Беллгроув М.
А., Стоукс М.Г., Хендерсон Т.Р., Гараван Х., Робертсон И.Х. Исполнительный «отказ тормоза» после деактивации лобной доли человека. J Cogn Neurosci. 2006; 18: 444–455. [PubMed] [Google Scholar]
49. Хуан С.-Х., Магглтон Н.Г. Стимуляция мозга и тормозной контроль. Мозговой стимул. 2012;5:63–69. [PubMed] [Google Scholar]
50. Арон А.Р., Флетчер П.С., Буллмор Э.Т., Саакян Б.Дж., Роббинс Т.В. Торможение стоп-сигнала нарушено из-за повреждения правой нижней лобной извилины у человека. Нат Нейроски. 2003; 6: 115–116. [PubMed] [Академия Google]
51. Рубиа К., Смит А. Нейронные корреляты когнитивного управления временем: обзор. Acta Neurobiol Exp (Wars) 2004; 64: 329–340. [PubMed] [Google Scholar]
52. Wiener M., Turkeltaub P., Coslett H.B. Образ времени: воксельный метаанализ. Нейроизображение. 2010;49:1728–1740. [PubMed] [Google Scholar]
53. Корбетта М., Патель Г., Шульман Г.Л. Система переориентации человеческого мозга: от среды к теории разума. Нейрон.
2008; 58: 306–324. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Шульман Г.Л., Астафьев С.В., Франке Д., Поуп Д.Л.В., Снайдер А.З., МакЭвой М.П., Корбетта М. Взаимодействие стимул-обусловленной переориентации и ожидания в вентральных и дорсальных лобно-теменных и базальных ганглиозно-корковых сетях. Дж. Нейроски. 2009; 29: 4392–4407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Derrfuss J., Brass M., Neumann J., von Cramon D.Y. Участие нижнего лобного перехода в когнитивном контроле: метаанализ переключения и исследования Струпа. Hum Brain Map. 2005; 25:22–34. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56. Хэмпшир А., Чемберлен С.Р., Монти М.М., Дункан Дж., Оуэн А.М. Роль правой нижней лобной извилины: торможение и контроль внимания. Нейроизображение. 2010;50:1313–1319. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
57. Сили В.В., Менон В., Шацберг А.Ф., Келлер Дж., Гловер Г.Х., Кенна Х. Диссоциируемые внутренние сети связи для обработки значимости и исполнительного контроля.
Дж. Нейроски. 2007; 27: 2349–2356. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
58. Willcutt E.G., Doyle A.E., Nigg J.T., Faraone S.V., Pennington B.F. Обоснованность теории исполнительных функций синдрома дефицита внимания/гиперактивности: метааналитический обзор. Биол психиатрия. 2005; 57: 1336–1346. [PubMed] [Google Scholar]
59. Lijffijt M., Kenemans JL, Verbaten M.N., van Engeland H. Метааналитический обзор эффективности остановки при синдроме дефицита внимания/гиперактивности: недостаточный тормозной двигательный контроль? J Abnorm Psychol. 2005; 114: 216–222. [PubMed] [Академия Google]
60. Дикштейн С.Г., Бэннон К., Кастелланос Ф.Х., Милхэм М.П. Нейронные корреляты синдрома дефицита внимания и гиперактивности: метаанализ ALE. J Детская психологическая психиатрия. 2006;47:1051–1062. [PubMed] [Google Scholar]
61. Рубиа К., Халари Р., Смит А.Б., Мохаммад М., Скотт С., Браммер М.Дж. Общие и специфичные для расстройств префронтальные аномалии у мальчиков с чистым синдромом дефицита внимания/гиперактивности в сравнении мальчикам с чистым КР при интерференционном торможении и распределении внимания.
J Детская психологическая психиатрия. 2009 г.;50:669–678. [PubMed] [Google Scholar]
62. Смит А.Б., Тейлор Э., Браммер М., Халари Р., Рубиа К. Снижение активации в правой латеральной префронтальной коре и передней поясной извилине у подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности, ранее не получавших лекарств. во время временной дискриминации. J Детская психологическая психиатрия. 2008; 49: 977–985. [PubMed] [Google Scholar]
63. Рубиа К., Халари Р., Смит А.Б., Мохаммед М., Скотт С., Джампьетро В. Диссоциированные функциональные мозговые нарушения торможения у мальчиков с чистым расстройством поведения и у мальчиков с чистым расстройством поведения. Синдром дефицита внимания и гиперактивности. Am J Психиатрия. 2008;165:889–897. [PubMed] [Google Scholar]
64. Rubia K., Overmeyer S., Taylor E., Brammer M., Williams S.C., Simmons A., Bullmore E.T. Гипофронтальность при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью во время контроля моторики высшего порядка: исследование с помощью функциональной МРТ.
Am J Психиатрия. 1999; 156: 891–896. [PubMed] [Google Scholar]
65. Рубиа К., Смит А.Б., Браммер М.Дж., Тун Б., Тейлор Э. Аномальная активация мозга во время торможения и обнаружение ошибок у подростков с СДВГ, ранее не получавших лекарств. Am J Психиатрия. 2005; 162:1067–1075. [PubMed] [Академия Google]
66. Rubia K., Cubillo A., Smith A.B., Woolley J., Heyman I., Brammer M.J. Специфическая для расстройства дисфункция в правой нижней префронтальной коре во время выполнения двух задач на торможение у мальчиков с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью по сравнению с мальчиками с обсессивно-компульсивное расстройство. Hum Brain Map. 2010; 31: 287–299. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
67. Рубиа К., Кубильо А., Вулли Дж., Браммер М.Дж., Смит А.Б. Специфические для расстройства дисфункции у пациентов с синдромом дефицита внимания/гиперактивности по сравнению с пациентами с обсессивно-компульсивным расстройством при интерференционном торможении и распределении внимания.
Hum Brain Map. 2011;32:601–611. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
68. Rubia K., Halari R., Cubillo A., Mohammad A., Scott S., Brammer M. Специфическая для расстройства нижняя лобная дисфункция у мальчиков с чистым синдромом дефицита внимания/гиперактивности по сравнению с мальчиками с чистым CD во время когнитивная гибкость. Hum Brain Map. 2010; 31:1823–1833. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
69. Balcioglu A., Ren J.Q., McCarthy D., Spencer T.J., Biederman J., Bhide P.G. Концентрации терапевтических доз метилфенидата в плазме и головном мозге и их влияние на содержание моноаминов в головном мозге у мышей. Нейрофармакология. 2009 г.;57:687–693. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
70. Berridge CW, Devilbiss DM, Andrzejewski ME, Arnsten AF, Kelley AE, Schmeichel B. Метилфенидат предпочтительно увеличивает нейротрансмиссию катехоламинов в префронтальной коре при низких дозах, которые улучшают когнитивную функцию. . Биол психиатрия.
2006;60:1111–1120. [PubMed] [Google Scholar]
71. Арнстен А., Рубиа К. Нейробиологические цепи, регулирующие внимание, движение и эмоции, и их нарушения при психоневрологических расстройствах у детей. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2012; 51: 356–367. [PubMed] [Академия Google]
72. Prehn-Kristensen A., Krauel K., Hinrichs H., Fischer J., Malecki U., Schuetze H. Метилфенидат не улучшает контроль помех во время задания на рабочую память у молодых пациентов с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Мозг Res. 2011;1388:56–68. [PubMed] [Google Scholar]
Влияние метилфенидата на нервные системы внимания при синдроме дефицита внимания и гиперактивности. Am J Психиатрия. 2004;161:1990–1997. [PubMed] [Google Scholar]
74. Лиддл Э.Б., Холлис С., Бэтти М.Дж., Грум М.Дж., Тотман Дж.Дж., Лиотти М. Связанная с заданием модуляция сети режима по умолчанию и ингибирующий контроль при СДВГ: эффекты мотивации и метилфенидата. J Детская психологическая психиатрия.
2011;52:761–771. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
75. Шеридан М.А., Хиншоу С., Д’Эспозито М. Эффективность префронтальной коры во время рабочей памяти при синдроме дефицита внимания/гиперактивности. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2007; 46: 1357–1366. [PubMed] [Академия Google]
76. Конрад К., Нойфанг С., Финк Г.Р., Герперц-Дальманн Б. Долгосрочные эффекты метилфенидата на нейронные сети, связанные с исполнительным вниманием у детей с СДВГ: результаты продольного функционального МРТ-исследования. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2007; 46: 1633–1641. [PubMed] [Google Scholar]
77. Буш Г., Спенсер Т.Дж., Холмс Дж., Шин Л.М., Валера Э.М., Сейдман Л.Дж. Функциональная магнитно-резонансная томография метилфенидата и плацебо при синдроме дефицита внимания/гиперактивности во время исследования с несколькими источниками интерференционная задача. Арх генерал психиатрия. 2008; 65: 102–114. [PubMed] [Академия Google]
78. Frodl T.
, Skokauskas N. Метаанализ структурных МРТ-исследований у детей и взрослых с синдромом дефицита внимания и гиперактивности указывает на эффективность лечения. Acta Psychiatr Scand. 2012; 125:114–126. [PubMed] [Google Scholar]
79. Castellanos F.X., Lee P.P., Sharp W., Jeffries N.O., Greenstein D.K., Clasen L.S. Траектории развития аномалий объема головного мозга у детей и подростков с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. ДЖАМА. 2002; 288:1740–1748. [PubMed] [Академия Google]
80. Шоу П., Шарп В.С., Моррисон М., Экстранд К., Гринштейн Д.К., Клазен Л.С. Психостимуляторная терапия и развивающаяся кора головного мозга при синдроме дефицита внимания с гиперактивностью. Am J Психиатрия. 2009; 166: 58–63. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
81. Собел Л.Дж., Бансал Р., Майя Т.В., Санчес Дж., Маццоне Л., Дуркин К. Морфология поверхности базальных ганглиев и эффекты стимулирующих препаратов у молодежи с Синдром дефицита внимания и гиперактивности. Am J Психиатрия.
2010;167:977–986. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
82. Иванов И., Бансал Р., Хао X.J., Чжу Х.Т., Келлендонк С., Миллер Л. Морфологические аномалии таламуса у подростков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Am J Психиатрия. 2010; 167: 397–408. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
83. Pliszka S.R., Lancaster J., Liotti M., Semrud-Clikeman M. Различия объемной МРТ у детей с СДВГ, ранее не получавших лечения, и детей, получавших хроническое лечение. Неврология. 2006; 67: 1023–1027. [PubMed] [Академия Google]
84. Бледсо Дж., Семруд-Кликеман М., Плишка С.Р. Магнитно-резонансная томография червя мозжечка у хронически леченных и ранее не получавших лечения детей с синдромом дефицита внимания/гиперактивности комбинированного типа. Биол психиатрия. 2009; 65: 620–624. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
85. Schnoebelen S., Semrud-Clikeman M., Pliszka S.R. Анатомия мозолистого тела у хронически леченных и не получавших стимуляторов СДВГ.
Джей Аттен Расстройство. 2010; 14: 256–266. [PubMed] [Академия Google]
86. Ван Г.Дж., Волков Н.Д., Вигал Т., Коллинз С., Ньюкорн Дж., Теланг Ф. Хроническое лечение метилфенидатом увеличивает плотность переносчиков дофамина у пациентов с гиперактивным синдромом дефицита внимания. Дж Нукл Мед. 2009;50:1283. [Google Scholar]
87. Волков Н.Д., Ван Г.-Дж., Томаси Д., Коллинз С.Х., Вигал Т.Л., Ньюкорн Дж.Х. Повышение дофамина, вызванное метилфенидатом, в вентральном полосатом теле связано с долгосрочным улучшением симптомов у взрослых с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Дж. Нейроски. 2012; 32:841–849. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
88. Шульц К.П., Фан Дж., Бедард А.-К.В., Клеркин С.М., Иванов И., Тан С.Ю. Общие и уникальные терапевтические механизмы стимулирующих и нестимулирующих методов лечения синдрома дефицита внимания/гиперактивности. Арх генерал психиатрия. 2012;69:952–961. [PubMed] [Google Scholar]
89. Ан Л., Цао С.Х., Цао К.
, Сунь Л., Ян Л., Цзоу К.Х. Метилфенидат нормализует мозговую дисфункцию в состоянии покоя у мальчиков с синдромом дефицита внимания и гиперактивности. Нейропсихофармакология. 2013;38:1287–1295. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
90. Орру Г., Петтерссон-Йео В., Маркванд А.Ф., Сартори Г., Мечелли А. Использование метода опорных векторов для идентификации визуализирующих биомаркеров неврологических и психиатрических Болезнь: критический обзор. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36:1140–1152. [PubMed] [Google Scholar]
91. Познер Дж., Нагель Б.Дж., Майя Т.В., Мехлинг А., О М., Ван З., Петерсон Б.С. Аномальная активация и связь миндалевидного тела у подростков с синдромом дефицита внимания/гиперактивности. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2011;50:828–837. е3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
Список стимуляторов ЦНС + Применение и побочные эффекты
Стимуляторы ЦНС (центральной нервной системы) — это лекарства, которые стимулируют мозг, ускоряя как умственные, так и физические процессы.
Они повышают энергию, улучшают внимание и бдительность, повышают кровяное давление, частоту сердечных сокращений и частоту дыхания. Они уменьшают потребность во сне, уменьшают аппетит, повышают уверенность и концентрацию, а также уменьшают комплексы.
Эксперты не совсем уверены, как работают стимуляторы ЦНС, хотя они подозревают, что они повышают уровень одного или нескольких нейротрансмиттеров в головном мозге, таких как дофамин, норадреналин или серотонин. Они также могут иметь другие эффекты, в зависимости от конкретного препарата. Например, фентермин, возможно, косвенно повышает уровень лептина — лептин — это вещество, которое говорит нам, что мы чувствуем себя сытыми.
Для чего используются стимуляторы ЦНС?
Стимуляторы ЦНС могут быть полезны для лечения определенных состояний, характеризующихся такими симптомами, как длительная усталость, неспособность сконцентрироваться или чрезмерная сонливость. Стимуляторы ЦНС также могут использоваться для снижения веса у людей с патологическим ожирением.
Стимуляторы ЦНС применялись при следующих состояниях:
- Синдром дефицита внимания
- Хроническая летаргия
- Болезненное ожирение, не поддающееся другим видам лечения
- Нарколепсия
- Неонатальное апноэ
- Синдром постуральной ортостатической тахикардии
- Длительная депрессия, не поддающаяся лечению традиционными антидепрессантами.
К сожалению, некоторые люди злоупотребляют стимуляторами ЦНС из-за их способности повышать уровень энергии. Некоторые стимуляторы ЦНС также вызывают кратковременное чувство эйфории или временно повышают уверенность в себе.
В чем разница между стимуляторами ЦНС?
Стимуляторы ЦНС отличаются своей способностью повышать уровень определенных нейротрансмиттеров, что определяет их воздействие на организм и их побочные эффекты.
Существуют также различия в продолжительности их действия в организме и в том, как быстро они начинают действовать. Некоторые стимуляторы ЦНС были модифицированы для улучшения их эффекта, например, к амфетамину была добавлена метильная группа, чтобы сделать метамфетамин, который действует дольше, чем амфетамин, лучше проникает в мозг и с меньшей вероятностью пагубно влияет на сердце.
| Общее название | Примеры торговых марок |
|---|---|
| амфетамин | Adzenys ER, Dyanavel XR, Evekeo |
| армодафинил | Нувигил |
| атомоксетин | Страттера |
| бензфетамин | Дидрекс, Регимекс |
| кофеин цитрат | НоДоз, Виварин |
| декстроамфетамин | Спансула с декседрином, ProCentra, Zenzedi |
| Комбинация декстроамфетамин/амфетамин | Аддералл, Майдайис |
| дексметилфенидат | Фокалин |
| диэтилпропион | Только дженерики |
| лиздексамфетамин | Вывансе |
| метамфетамин | Дезоксин |
| метилфенидат | Aptensio XR, Concerta, Methylin, Metadate CD, Quillivant XR, Ritalin |
| модафинил | Провигил |
| фендиметразин | Адипост, Бонтрил PDM |
| фентермин | Adipex-P, Ломайра, Супренза |
Безопасны ли стимуляторы ЦНС?
Стимуляторы ЦНС имеют много неприятных побочных эффектов, и их неправильное использование привело к смерти.
Они широко используются и вызывают сильную зависимость. Симптомы отмены могут быть очень резкими, что побуждает к повторному и частому неправильному употреблению для поддержания эффекта. Зависимость может возникнуть быстро после нескольких применений; или, в некоторых случаях, одно использование. Возникает толерантность, а это означает, что для поддержания желаемого эффекта необходимо принимать больше вещества.
Злоупотребление стимуляторами ЦНС может вызвать тяжелую паранойю и психоз, тяжелую депрессию и суицидальные мысли. Это может привести к разрыву отношений и повлиять на способность человека сохранить работу. Поведение, связанное с поиском наркотиков, может повлиять на жизнь человека в той мере, в какой страдает его питание. Болезни и сексуальная дисфункция также распространены у людей, злоупотребляющих стимуляторами ЦНС.
Каковы побочные эффекты стимуляторов ЦНС?
Стимуляторы ЦНС связаны с рядом тяжелых и нежелательных побочных эффектов, таких как:
- Деперсонализация (ощущение, что вы наблюдаете за собой)
- Головокружение
- Лицевые тики
- Головные боли
- Неспособность заснуть
- Повышенное кровяное давление
- Повышенная частота дыхания
- Раздражительность
- Чувство депрессии
- Повышенная тревожность
- Потеря аппетита
- Маниакальное поведение
- Перепады настроения
- Панические атаки
- Паранойя
- Беспокойство
- Тахикардия (учащенное сердцебиение)
- Тремор или дрожание тела
- Потеря веса.
