Лучшее глистогонное средство для людей. Эффективные противоглистные препараты для собак: топ-10 средств от гельминтов

Какие глистогонные средства для собак самые эффективные. Как правильно выбрать антигельминтный препарат для щенка или взрослой собаки. Когда нужно проводить дегельминтизацию питомца. Обзор лучших таблеток и суспензий от глистов для собак.

Зачем нужны антигельминтные препараты для собак

Глистные инвазии представляют серьезную опасность для здоровья собак. Паразитические черви могут вызывать следующие проблемы у питомцев:

Нарушение работы желудочно-кишечного тракта
Снижение иммунитета
Истощение организма
Анемия
Задержка роста и развития у щенков
Осложнения со стороны внутренних органов

Поэтому регулярная дегельминтизация является важной составляющей ухода за собакой. Антигельминтные препараты позволяют эффективно избавить питомца от паразитических червей и предотвратить повторное заражение.

Когда необходимо давать собаке глистогонное

Существует несколько ситуаций, когда собаке обязательно нужно провести дегельминтизацию:

Профилактически каждые 3-4 месяца
За 10-14 дней до вакцинации
Перед вязкой
Беременным сукам за 10-14 дней до предполагаемых родов
Щенкам с 3-недельного возраста, затем каждые 2-3 недели до 3-месячного возраста
При наличии симптомов глистной инвазии

Регулярная профилактическая дегельминтизация позволяет предотвратить массивное заражение гельминтами и связанные с этим проблемы со здоровьем питомца.

Виды антигельминтных препаратов для собак

Современные глистогонные средства для собак выпускаются в следующих формах:

Таблетки
Суспензии
Капли на холку

Инъекционные препараты

Наиболее распространенными и удобными в применении являются таблетки и суспензии. Они обладают широким спектром действия и эффективны против основных видов кишечных гельминтов собак.

Какие глистогонные средства лучше выбрать

При выборе антигельминтного препарата для собаки следует учитывать несколько факторов:

Возраст и вес питомца
Наличие сопутствующих заболеваний
Спектр действия препарата
Удобство применения
Возможные побочные эффекты

Оптимальное средство должно соответствовать весу собаки, быть эффективным против основных видов гельминтов и хорошо переноситься питомцем. Для щенков и пожилых собак лучше выбирать препараты с минимальным риском побочных эффектов.

Топ-10 лучших глистогонных средств для собак

На основе оценок ветеринаров и отзывов владельцев собак можно выделить следующие эффективные антигельминтные препараты:

Милпразон
Дронтал плюс
Каниквантель
Празител
Мильбемакс
Диронет
Прател
Азинокс плюс
Эндогард
Фенбендазол

Рассмотрим подробнее особенности и преимущества некоторых из этих препаратов.

Милпразон

Милпразон — современный комплексный препарат широкого спектра действия. Эффективен против круглых и ленточных гельминтов. Выпускается в форме таблеток для собак разного веса. Основные преимущества:

Однократный прием
Высокая эффективность
Минимум побочных эффектов
Подходит для щенков с 2-недельного возраста

Дронтал плюс

Дронтал плюс — классический антигельминтный препарат с широким спектром действия. Эффективен против большинства видов круглых и ленточных червей. Особенности:

Быстрое действие
Удобная форма таблеток
Хорошая переносимость
Можно применять беременным и кормящим сукам

Каниквантель

Каниквантель — комбинированный препарат на основе празиквантела и фенбендазола. Обладает широким спектром действия против круглых и ленточных гельминтов. Преимущества:

Высокая эффективность
Минимальная токсичность
Подходит для щенков с 2-недельного возраста
Удобная форма суспензии

Как правильно давать собаке глистогонное средство

Для максимальной эффективности антигельминтной терапии важно соблюдать следующие правила:

Точно рассчитать дозу препарата в соответствии с весом собаки
Давать средство строго натощак
После приема препарата не кормить собаку 2-3 часа
Соблюдать кратность приема, указанную в инструкции

Провести повторную дегельминтизацию через 10-14 дней

Перед применением любого антигельминтного препарата следует внимательно ознакомиться с инструкцией и проконсультироваться с ветеринаром.

Возможные побочные эффекты

Современные глистогонные средства для собак обычно хорошо переносятся. Однако в редких случаях возможно проявление следующих побочных эффектов:

Рвота
Диарея
Снижение аппетита
Вялость
Аллергические реакции

При появлении любых тревожных симптомов после дачи антигельминтного препарата следует обратиться к ветеринару.

Профилактика глистных инвазий у собак

Чтобы снизить риск заражения гельминтами, необходимо соблюдать следующие меры профилактики:

Регулярно проводить дегельминтизацию
Не допускать поедания собакой фекалий
Мыть лапы после прогулки
Соблюдать правила гигиены при уходе за питомцем
Своевременно убирать фекалии на прогулке
Не скармливать собаке сырое мясо и рыбу

Комплексный подход, сочетающий регулярную профилактическую дегельминтизацию и соблюдение гигиенических мер, позволит надежно защитить питомца от заражения паразитическими червями.

Таблетки от глистов для собак

Топ продаж

Милпразон от глистов для собак

0 грн

Цена 85 грн

Топ продаж

Милпро для собак от глистов

0 грн

Цена 150 грн

Топ продаж

Симпарика Трио от блох, клещей и глистов для собак

0 грн

Цена 938 грн

Каниверм (Caniverm) таблетка от глистов для собак весом до 10кг

0 грн

Цена 30 грн

Каниверм 0,175 для щенков и котят весом до 2кг

0 грн

Цена 34 грн

Брованол М таблетки от гельминтов для собак и кошек №10

0 грн

Цена 51 грн

Брованол плюс таблетки от глистов блох и клещей для собак весом до 10кг

0 грн

Цена 69 грн

Фенбенсепт для собак и кошек со вкусом печени

0 грн

Цена 70 грн

Топ продаж

Дирофен для дегельминтизации кошек и собак — №6

0 грн

Цена 90 грн

Топ продаж

Дехинел Плюс XL (Dehinel Plus XL) от глистов со вкусом мяса для Собак до 35 кг веса KRKA

0 грн

Цена 80 грн

Дехинел Плюс от глистов со вкусом мяса для Собак до 10 кг Dehinel Plus

0 грн

Цена 40 грн

Profender (Профендер) таблетки от глистов для собак весом до 10кг со вкусом мяса

0 грн

Цена 610 грн

Топ продаж

Дронтал для собак

0 грн

Цена 60 грн

-20 %

Цестал плюс (Cestal Plus) для Собак со вкусом печени на 10 кг

50 грн

Цена 40 грн

Топ продаж

Каниквантель Плюс (Caniquantel Plus) от глистов для собак и кошек весом до 10 кг ароматом мяса

0 грн

Цена 50 грн

Энвайр для Собак от глистов

0 грн

Цена 23 грн

Энвайр для котов и собак до 4кг

0 грн

Цена 23 грн

Топ продаж

КлиарМакс 1таб 1г O. L.KAR для собак

0 грн

Цена 15 грн

Фентаб от глистов для собак и кошек

0 грн

Цена 20 грн

Гельмистоп 1 таблетка на 5-10 кг для собак и кошек

0 грн

Цена 30 грн

Празел — антигельминтный препарат для собак и кошек №10

0 грн

Цена 60 грн

Ронидазол таблетки против гельминтов

0 грн

Цена 290 грн

Зачем нужны антигельминты (противоглистные) собакам, цены

Паразиты у домашних питомцев — это опасный сигнал, так как заболевание негативно сказывается на работе всех органов и систем, мешает нормальным процессам в организме. Подцепить заразу могут новорожденные от матери, взрослые питомцы на улице, обнюхав кустик, пробежав по луже. Владелец может занести яйца глистов с продуктами или на обуви. Черви опасны для своего носителя, поскольку буквально уничтожают его изнутри. Они поглощают все полезные вещества и жидкости, цепляясь к стенкам слизистых оболочек и внутренних органов, нарушают и угнетают микрофлору. В результате снижается иммунитет, организм становится легкой добычей для инфекций и вирусов. Постепенно захватчики разрушают органы, в которых живут, а токсокары, которые путешествуют по кровеносным сосудам, могут вызвать тромбоз.

Антигельминтные препараты (в народе — антигельминтик, глистогонка) — это средство широкого спектра действия, таблетки или глистогонная суспензии, которые способствуют выведению глистов из организма собак и щенков. Молодые особи особенно тяжело переносят заболевание, у них еще не сформировался собственный иммунитет и симптомы, как и последствия в разы тяжелее, чем у взрослого пса. Без предварительной чистки организма нельзя проводить вакцинацию. Процедура предполагает введение в организм небольшой дозы вируса, чтобы заставить иммунную систему выработать антитела. А если иммунитет угнетен инородными организмами и не способен сопротивляться? Вакцинация становится не только бесполезной, но и опасной для жизни четверолапого.

Антигельминтики — виды, особенности применения

Не каждое антигельминтное средство способно справиться с ситуацией на 100 процентов. Многие лечебные продукты эффективно уничтожают взрослых особей, но не действуют на яйца. Поэтому выбирать специфическую продукцию следует в ветеринарных учреждениях. Ветаптеки и магазины ветеринарной направленности отличаются широким ассортиментом, их сотрудники могут провести профессиональную консультацию.

Важный вопрос: какие средства против глистов выбрать собаке, щенку, эффективные глистогонные препараты (таблетка суспензия) щенкам, собакам мелких пород типа йорка, крупных вроде добермана. Естественно, разработчики учитывают дозировку для питомца весом в 1 кг, 5 кг, 10 кг и выше. Потому желательно, чтобы препарат назначал ветеринар, врач знает, какой продукт будет эффективным в каждом конкретном случае. Среди известных препаратов спросом пользуются:

Дронтал;
Милпро;
Симпарика;
Цестал;
Энвайр и другие.

Опытные собачники знают, что проводить профилактику от паразитов нужно перед каждой вакцинацией, вязкой, родами, хирургической операцией. Кроме этого, профилактику проводят 4 раза в год для предупреждения развития болезни.

Где купить таблетки от глистов собаке до 10 кг, цена глистогонного

Онлайн-аптека ZooHub отличается самым большим ассортиментом лекарственных продуктов для животных. Товары, имеющиеся в каталоге, произведены лучшими фармацевтическими отечественными и зарубежными компаниями. Рецепты разрабатывались лучшими специалистами в этой области не без участия практикующих ветеринаров. Именно поэтому мы гарантируем эффективность предлагаемых товаров.

Противоглистное лекарство, антигельминтный препарат в форме таблетки, глистогонное средство, противогельминтные суспензии, которые эффективны против паразитов, гельминтов, глистов у щенка, мелкой и крупной собаки, отличаются ценой и спектром действия. Некоторые из них разработаны для борьбы с определенным видом вредителя, другие обладают широким действием и эффективностью против нескольких видов. Если вам нужна консультация, наши сотрудники имеют специальное образование и могут дать квалифицированную рекомендацию по выбору и правилам применения продукта. Заявки покупателей рассматриваются в день заказа, аптека работает круглосуточно. Доставка осуществляется в любой населенный пункт Украины.

В США начался бум самолечения от COVID-19 глистогонным лекарством для лошадей

Срочная новость

Открывается прием заявок на конкурс «Снимай науку!»

02. 03.2021 | 12:08

Люди получают отравление, приняв лошадиную (в прямом смысле) дозу.

В США резко выросло число обращений в токсикологические отделения больниц в связи с отравлением «Ивермектином». Это глистогонный препарат для лошадей, который, по некоторым данным, облегчает симптомы COVID-19.

Стандартная процедура введения лекарственного препарата в обращение предусматривает клинические испытания, а затем одобрение минздравом страны.

«Ивермектин», использующийся для избавления лошадей от глистов, показал высокую эффективность против коронавируса в лабораторных условиях в культуре клеток. Этого оказалось достаточно, чтобы в США люди ринулись к ветеринарам за рецептом на препарат в надежде использовать его для профилактики COVID-19.

Получив лекарство по рецепту, выписанному для лошадей, люди принимают его в предписанной ветеринаром лошадиной — в прямом смысле этого слова — дозе. Высокие дозы «Ивермектина» могут вызвать судороги, проблемы с дыханием и сердцем.

Число звонков в Токсикологический центр штата Миссури выросло на 40–50 каждый день, сообщает Business Insider.

Эксперты призывают людей избегать соблазна самолечения, которое может вызвать не менее серьезные проблемы со здоровьем, чем коронавирусная инфекция.

По данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний, количество людей, которые случайно отравились бытовыми чистящими средствами при проведении дезинфекции у себя дома, выросло на 20% с начала пандемии. Известны также случаи, когда люди пытались пить антисептики для профилактики коронавирусной инфекции.

ВОЗ воздержалась от рекомендаций по «Ивермектину», заявив, что пока изучает данные различных исследований. Национальные институты здравоохранения США выступили с заявлением, в котором отказались поддерживать использование «Ивермектина» для лечения COVID-19 до проведения клинических испытаний на безопасность и эффективность.

В рекомендациях Минздрава России по лечению и профилактике COVID-19 «Ивермектин» не упомянут.

Фото: Shutterstock

ВОЗ рассказала, когда закончится пандемия COVID-19

Бразильский город станет объектом эксперимента по вакцинации против COVID-19

На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации

Расскажите друзьям

Shutterstock
Вселенная может иметь форму пончика, а не блина — уточненные данные ученых
От туалетной бумаги до писем «с того света»: что можно получить по подписке
Shutterstock
Исследование показало, какая особенность помогла динозаврам так долго доминировать на планете
Shutterstock
Ученые ломали голову над природой «волшебных кругов» Австралии, а надо было спросить аборигенов
Ондатра
Shutterstock
Ученые опубликовали топ-100 самых опасных чужеродных организмов России

Хотите быть в курсе последних событий в науке?

Оставьте ваш email и подпишитесь на нашу рассылку

Ваш e-mail

Нажимая на кнопку «Подписаться», вы соглашаетесь на обработку персональных данных

каждая девочка и каждая женщина имеет право на лечение

ЮНИСЕФ Индия/Дхирадж Сингх
Девочки-подростки в деревне Дхумоди, квартал Тримбакешвар, район Нашик, Махараштра, Индия

Например, в 2016 году лечение прошли более 530 миллионов детей, что составляет 63% от общего числа детей в мире. Поскольку в 2018 году ожидается дальнейшее улучшение ситуации, в настоящее время акцент смещается на девочек и женщин репродуктивного возраста.

“ Передающиеся через почву гельминтозы ежедневно влияют на здоровье сотен миллионов девочек и женщин репродуктивного возраста. Необходимы глобальные усилия для снижения заболеваемости, связанной с этими инфекциями, », — сказала доктор Тереза Гиоркос, профессор эпидемиологии Университета Макгилла в Монреале, Канада.

Паразитологи и эксперты в области питания и материнского здоровья, а также представители эндемичных стран встретились в Центре Белладжио Фонда Рокфеллера в Италии в июне прошлого года и приняли Декларацию Белладжио, в которой утверждается, что « каждой девушке и каждой женщине репродуктивного возраста, инфицирован гельминтами, передающимися через почву, имеет право на лечение ».\n

Совещание было организовано ВОЗ и Сотрудничающим центром ВОЗ по исследованиям и обучению в области эпидемиологии паразитов и борьбы с ними при Университете Макгилла.

« Кишечные черви зависят от хозяина и конкурируют за питательные вещества, », — сказал д-р Вирак Кхиеу, руководитель Национальной программы борьбы с гельминтами Национального центра паразитологии, энтомологии и борьбы с малярией Министерства здравоохранения Камбоджи. « Имеются убедительные доказательства связи глистных инфекций средней и тяжелой степени с обострением анемии. ”

Передающиеся через почву гельминты передаются микроскопическими яйцами, которые выделяются с фекалиями инфицированных людей. Взрослые черви живут в кишечнике, где они производят тысячи яиц каждый день. В районах с недостаточной санитарией эти яйца загрязняют почву.

“ Приблизительно 688 миллионов девочек и взрослых женщин проживают в районах более чем 100 стран, эндемичных по кишечным гельминтозам. Наибольшее количество находится в Африке к югу от Сахары, в Америке и Азии, », — сказал д-р Антонио Монтрезор из Департамента ВОЗ по борьбе с забытыми тропическими болезнями. « ВОЗ рекомендует проводить дегельминтизацию женщин репродуктивного возраста однократной дозой альбендазола или мебендазола после первого триместра беременности и при распространенности гельминтозов 20% или выше. ”

Периодическое лечение снижает и поддерживает низкую интенсивность инфекции, но в долгосрочной перспективе важное значение имеет обеспечение надлежащих санитарных условий. Санитарно-гигиеническое просвещение также может помочь уменьшить передачу и повторное заражение.

———————————-
¹ Передающиеся через почву гельминтозы вызываются заражением нематоды: Ascaris lumbricoides (аскариды), Trichuris trichiura (власоглавы) и Ancylostoma duodenale или Necator americanus (анкилостомы), наиболее распространенные паразитарные инфекции у людей.

«,»datePublished»:»2018-02-02T00:00:00.0000000+00:00″,»image»:»https://www. who.int/images/default-source /departments/ntd-library/передающиеся через почву гельминтозы/394863988

-ee26351d0b-o.jpg?sfvrsn=e87c872b_4″,»издатель»:{«@type»:»Организация»,»name»:»Всемирная организация здравоохранения: ВОЗ»,»logo»:{«@type»:» ImageObject»,»url»:»https://www.who.int/Images/SchemaOrg/schemaOrgLogo.jpg»,»width»:250,»height»:60}},»dateModified»:»2018-02- 02T00:00:00.0000000+00:00″,»mainEntityOfPage»:»https://www.who.int/news/item/02-02-2018-дегельминтизация-каждой-девочки-и-каждой-женщины- право на обращение»,»@context»:»http://schema.org»,»@type»:»NewsArticle»};

В течение почти двух десятилетий дети были в центре внимания глобальной стратегии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе с заболеваемостью, вызванной заражением гельминтами, передающимися через почву ¹ (или кишечные черви).

Сильная государственная поддержка и увеличение доступности безвозмездно предоставленных лекарств значительно улучшили лечение детей дошкольного и школьного возраста.

Например, в 2016 г. лечение получили более 530 миллионов детей, что составляет 63% от общего числа детей в мире. Поскольку в 2018 году ожидается дальнейшее улучшение ситуации, в настоящее время акцент смещается на девочек и женщин репродуктивного возраста.

Подпишитесь на нашу рассылку →

Пресс-релиз

Публикация

Охват девочек и женщин репродуктивного возраста дегельминтизацией. Доклад Консультативной группы по дегельминтизации девочек и женщин репродуктивного возраста. Центр Белладжио Фонда Рокфеллера, Белладжио, Италия 28–30 июня 2017 г.

Резолюция ВАЗ

Массовая дегельминтизация: (по-прежнему) лучшее приобретение для международного развития

Войны червей». «Войны червей» — это политические дебаты по поводу давней рекомендации Всемирной организации здравоохранения о массовом лечении кишечных гельминтов в эндемичных районах. Два миллиарда человек во всем мире, в основном в менее развитых странах, инфицированы паразитическими червями, которые могут вызывать тяжелые заболевания (Hotez et al. 2006).

Доступны безопасные недорогие препараты для лечения глистных инфекций, которые являются стандартом медицинской помощи. На самом деле, поскольку лечение недорогое и безопасное, а диагностика относительно дорогая (включая лабораторный анализ стула), ВОЗ рекомендует проводить периодические массовые обработки в районах, где глистные инфекции превышают определенные пороговые значения. Тем не менее, некоторые оспаривают эту политику ВОЗ, признавая, что те, кто, как известно, инфицирован, должны лечиться, но сомневаются в том, что существующая доказательная база достаточно сильна для поддержки массового лечения (Taylor-Robinson et al. 2015).

Дискуссия о Войнах Червей недавно оживилась, когда в Международном Журнале Эпидемиологии были опубликованы две статьи (Aiken et al. 2015, Davey et al. 2015), повторно анализирующие то, что многие считают центральной статьей в дебатах – исследование 2004 г. программы массовой дегельминтизации кенийских школьников (Miguel and Kremer 2004).

Школьники

Поскольку гельминты распространяются через зараженные фекалии или зараженную пресную воду, дети школьного возраста играют важную роль в передаче и имеют особенно высокий уровень заражения. Кенийское исследование было сосредоточено на детях в начальной школе и показало, что лечение их гельминтных инфекций не только снижает количество инфекций среди тех, кто лечился, но также снижает количество инфекций среди нелеченных детей, живущих поблизости (путем предотвращения передачи болезни). Кроме того, исследование в Кении показало, что эти улучшения здоровья сопровождались увеличением посещаемости школы как лечившимися, так и нелеченными людьми в одной и той же школе, а также детьми в близлежащих школах (Miguel and Kremer, 2004). Учитывая низкую стоимость дегельминтизации, которая в настоящее время оценивается в 0,30–0,40 доллара США на ребенка за курс лечения, включая стоимость доставки (Givewell 2014), эти результаты показывают, что дегельминтизация — это дешевый способ заставить детей ходить в школу.

В ранних новостях утверждалось, что недавний повторный анализ поставил под сомнение результаты первоначального исследования (Boseley 2015, d’Urso 2015). Однако, как мы показываем в другом месте, тщательный анализ повторного анализа показывает, что он подтверждает основные первоначальные результаты, включая как рост посещаемости школ, так и распространение эпидемиологических явлений внутри школ и на соседние школы в пределах 3 км (хотя и не дальше 6 км) (см. Хикс и др., 2014a, 2014b, 2015). Другие ученые, изучившие первоначальное исследование и повторный анализ, также в целом подтверждают эти первоначальные выводы (Özler 2015, Blattman 2015, Berger 2015).

Экономичное решение

Но при рассмотрении более широкого дискурса нет необходимости сосредотачивать все наше внимание на этом единственном документе. Ключевой вопрос в этих политических дебатах заключается в том, увеличивает ли дегельминтизация посещаемость школы (и улучшает ли другие жизненные результаты), и если да, то является ли распространение противогельминтных таблеток в школах наиболее рентабельным способом сделать это. На самом деле существует множество тщательных исследований, документирующих образовательное и экономическое влияние дегельминтизации в самые разные времена и в самых разных местах. Мы делаем обзор этой литературы в недавней статье (Ahuja et al. 2015).

Одно недавнее исследование, проведенное исследователем Всемирного банка, показывает, что дети грудного возраста, которые жили в тех же общинах, где проводилась рандомизированная кенийская программа дегельминтизации, и, таким образом, подвергались воздействию улучшенной среды болезни (но не лечились напрямую), показали лучшие результаты в когнитивных тестах. десять лет спустя (Ozier 2014).

В другом недавнем исследовании, проведенном ученым из Гарвардского университета, анализируется отдельная рандомизированная программа дегельминтизации в Уганде, и показано, что дети, подвергшиеся дегельминтизации в течение нескольких лет, имеют более высокие академические результаты тестов семь-восемь лет спустя (Croke 2014).

Долгосрочное наблюдение за кенийским исследованием показало, что через десять лет после дегельминтизации кенийские женщины, получавшие дегельминтизацию в течение большего количества лет как девочки, на 25% чаще посещали среднюю школу, а мужчины, получавшие дегельминтизацию в течение более мальчики работали на 17% больше часов и имели лучшие результаты на рынке труда, включая более высокие заработки (Baird et al. 2015).

Историческое исследование кампании по дегельминтизации на юге США в начале 1900-х годов показывает, что лечение привело к увеличению посещаемости школ детьми, а также повышению уровня грамотности и доходов взрослых, которых лечили в детстве (Bleakley 2007).

Долгосрочные образовательные и экономические выгоды

Данные недавних тщательных исследований в трех различных контекстах свидетельствуют о существенном влиянии детской дегельминтизации на посещаемость школы, когнитивные способности и результаты тестов, а также результаты на рынке труда взрослых.

В недавно опубликованном Кокрейновском обзоре по дегельминтизации приходят к другим выводам, в значительной степени потому, что исследование исключает эту совокупность недавних исследований долгосрочных образовательных и экономических преимуществ дегельминтизации (Taylor-Robinson et al. 2015). Мы считаем, что такие хорошо спланированные исследования заслуживают внимания при любой оценке того, является ли массовая дегельминтизация подходящей политикой.

В Кокрановском обзоре сделан вывод о том, что «текущие данные не поддерживают крупные программы дегельминтизации общественного здравоохранения в развивающихся странах» (Taylor-Robinson et al. 2015). Мы не согласны. Как мы указывали выше, недавние исследования показывают значительные образовательные и экономические преимущества массовой дегельминтизации детей. Политика здравоохранения, альтернативная массовой дегельминтизации, при которой сначала проводится тестирование, а затем лечатся только те, о ком известно, что они инфицированы, является чрезвычайно дорогостоящей: один только скрининг стоит в 4-10 раз больше, чем лечение (Taylor-Robinson et al. 2015). Было также показано, что массовая дегельминтизация школьников является чрезвычайно эффективным с точки зрения затрат способом расширения посещаемости школ – даже с использованием обновленных данных и анализа исследования Мигеля и Кремера (2004 г.). Поскольку глистные инфекции поражают миллионы детей в Африке, Азии и Латинской Америке, было бы трагедией лишать этих детей шанса на более здоровую и продуктивную жизнь за гроши за дозу лечения.

Отказ от ответственности: два автора этой колонки были также авторами этого оригинального исследования, и мы все являемся соавторами последующего исследования.

Ссылки

Ахуджа А., С. Бэрд, Дж. Хикс, М. Кремер, Э. Мигель и С. Пауэрс (2015 г.), «Когда правительства должны субсидировать здравоохранение? Случай массовой дегельминтизации», World Bank Economic Review 29 (дополнение): S9–S24.

Айкен, А. М., К. Дэйви, Дж. Р. Харгривз и Р. Дж. Хейс (2015 г.), «Повторный анализ воздействия школьной программы дегельминтизации на здоровье и образование в западной Кении: чистая репликация», Международный журнал эпидемиологии doi: 10.1093/ije/dyv127.

Baird, S, J Hamory Hicks, M Kremer, E Miguel (2015), «Черви на работе: долгосрочные последствия улучшения здоровья детей», неопубликованная рукопись, Калифорнийский университет, Беркли.

Berger, A (2015), «Новые повторные анализы дегельминтизации и Кокрановский обзор», The Givewell Blog, 24 июля.

Блаттман, К. (2015 г.), «Уважаемые журналисты и политики: что вам нужно знать о червячных войнах», chrisblattman.com.

Бликли, Х. (2007), «Болезнь и развитие: данные искоренения анкилостомы на юге Америки», Quarterly Journal of Economics 122(1): 73–117.

Боузли С. (2015 г.), «Новые исследования опровергают достоинства глобальных программ дегельминтизации», Guardian , 23 июля.

Кроук, К. (2014), «Долгосрочное влияние дегельминтизации в раннем детстве на грамотность и счет: данные из Уганды», неопубликованная рукопись, Гарвардский университет.

d’Urso, J (2015), «Исследование ставит под сомнение пользу дегельминтизации детей для образования», Reuters, 23 июля.

Davey, C, AM Aiken, RJ Hayes и JR Hargreaves (2015), «Повторный анализ воздействия школьной программы дегельминтизации на здоровье и образование в западной Кении: статистическая репликация кластерного квазирандомизированного ступенчатого клина испытание», Международный журнал эпидемиологии, doi: 10.1093/ije/dyv128.

Givewell (2014 г.), доступно по адресу: http://www.givewell.org/international/top-charities/deworm-world-initiative.

Хикс, Дж. Х., Кремер М. и Мигель Э. (2014a), «Оценка воздействия и внешних факторов участия в дегельминтизации в школах Кении: комментарий к Aiken et al. (2014)», Первоначальный ответ автора на 3ie Replication Paper 3, часть 1. Вашингтон, округ Колумбия: Международная инициатива по оценке воздействия (3ie).

Хикс, Дж. Х., Кремер М. и Мигель Э. (2014b), «Оценка воздействия участия в дегельминтизации в школах Кении: комментарий к Aiken et al. (2014b)», Оригинальный ответ автора на 3ie Replication Paper 3, часть 2. Вашингтон, округ Колумбия: Международная инициатива по оценке воздействия (3ie).

Хикс, Дж. Х., Кремер М. и Мигель Э. (2015), «Комментарий: Внешние эффекты дегельминтизации и школьное обучение в Кении: комментарий к Aiken et al. (2015) и Davey et al. (2015)», Международный журнал эпидемиологии, doi: 10.1093/ije/dyv129.

Hotez, PJ, DAP Bundy, K Beegle, S Brooker, L Drake and N de Silva et al. (2006), «Гельминтные инфекции: передающиеся через почву гельминтозы и шистосомоз», в Д. Т. Джеймисон, Дж. Г. Бреман, А. Р. Мишам, Г. Аллейн, М. Клаесон, Д. Б. Эванс и П. Масгроув (ред.) «Приоритеты борьбы с болезнями в развивающихся странах», 2-е издание, Вашингтон, округ Колумбия: Всемирный банк.

Мигель, Э. и М. Кремер (2004 г.), «Черви: выявление воздействия на образование и здоровье при наличии внешних эффектов лечения», Econometrica 72(1): 159–217.

Озиер, О. (2014 г.), «Использование внешних факторов для оценки долгосрочных последствий дегельминтизации в раннем детстве». Рабочий документ Всемирного банка по исследованию политики № 7052.

Озлер, Б. (2015), «Войны червей: обзор повторного анализа исследования Мигеля и Кремера по дегельминтизации», Development Impact, 24 июля.

Taylor-Robinson DC, N Maayan, K Soares-Weiser, S Donegan, P Garner (2015), «Препараты для дегельминтизации детей от кишечных гельминтов, передающихся через почву: влияние на показатели питания, гемоглобин и успеваемость в школе», Cochrane Database Систематических обзоров 7, ст.

Лучшее глистогонное средство для людей. Эффективные противоглистные препараты для собак: топ-10 средств от гельминтов

Зачем нужны антигельминтные препараты для собак

Когда необходимо давать собаке глистогонное

Виды антигельминтных препаратов для собак

Какие глистогонные средства лучше выбрать

Топ-10 лучших глистогонных средств для собак

Милпразон

Дронтал плюс

Каниквантель

Как правильно давать собаке глистогонное средство

Возможные побочные эффекты

Профилактика глистных инвазий у собак

Таблетки от глистов для собак

Зачем нужны антигельминты (противоглистные) собакам, цены

Антигельминтики — виды, особенности применения

Где купить таблетки от глистов собаке до 10 кг, цена глистогонного

В США начался бум самолечения от COVID-19 глистогонным лекарством для лошадей

ВОЗ рассказала, когда закончится пандемия COVID-19

Бразильский город станет объектом эксперимента по вакцинации против COVID-19

каждая девочка и каждая женщина имеет право на лечение

Пресс-релиз

Публикация

Резолюция ВАЗ

Массовая дегельминтизация: (по-прежнему) лучшее приобретение для международного развития

Школьники

Экономичное решение

Долгосрочные образовательные и экономические выгоды

Ссылки

Добавить комментарий Отменить ответ

Рубрики