Безвредное средство для повышения потенции у мужчин: Сайт временно не работает.

Использую Алитабс уже вторую неделю. Честно — не ожидал ТАКОГО эффекта. Это НЕЧТО.

Спасибо, Алитабс без преувеличения спас нашу семью! Да и экономия бюджета хорошая. Виагра в аптеке очень дорогая, а потратили кучу за последние годы.

Извиняюсь, не заметил на сайте сначала информацию про наложенный платеж. Тогда все в порядке точно, если оплата при получении. Пойду, оформлю себе тоже заказ.

Изменения уровней тестостерона и кортизола в слюне мужчин, а также сексуального желания после вдыхания женских подмышечных и вульварных ароматов

1. Beach FA. Сексуальная привлекательность, процептивность и восприимчивость самок млекопитающих. Horm Behav (1976) 7(1):105–38 10.1016/0018-506X(76)

-8 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Singh D, Bronstad PM. Запах женского тела является потенциальным сигналом к ​​овуляции. Proc R Soc Lond B Biol Sci (2001) 268:797–801 10.1098/rspb.2001.1589 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Куукасъярви С., Эрикссон С.Дж.П., Эса К., Маппес Т., Ниссинен К., Рантала М.Дж. Привлекательность запахов женского тела в течение менструального цикла: роль оральных контрацептивов и принимающего секса. Behav Ecol (2004) 15(4):579–84 10.1093/beheco/arh050 [CrossRef] [Google Scholar]

4. Havlícek J, Dvorakova R, Bartos L, Flegr J. Неафишируемое не значит скрытое: запах тела меняется в течение менструального цикла человека. Ethology (2006) 112:81–90 10.1111/j.1439-0310.2006.01125.x [CrossRef] [Google Scholar]

5. Gildersleeve KA, Haselton MG, Larson CM, Pillsworth EG. Привлекательность запаха тела как признак приближающейся овуляции у женщин: данные исследования с использованием гормонально подтвержденной овуляции. Horm Behav (2012) 61(2):157–66 10.1016/j.yhbeh.2011.11.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Miller SL, Maner JK. Запах женщины: реакция мужского тестостерона на обонятельные сигналы овуляции. Psychol Sci (2010) 21(2):276–83 10.1177/0956797609357733 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Рони Дж.Р., Симмонс З.Л. Мужчины пахнут женщинами: нулевой эффект воздействия овуляторного пота на мужской тестостерон. Evol Psychol (2012) 10(4):704–13 [PubMed] [Google Scholar]

8. Strom JO, Ingberg E, Druvefors E, Theodorsson A, Theodorsson E. Женский менструальный цикл не влияет на концентрацию тестостерона у партнеров-мужчин. J Отрицательные результаты Biomed (2012) 11 (1): 1. 10.1186/1477-5751-11-1 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

9. Cornwell RE, Boothroyd L, Burt DM, Feinberg DR, Jones BC, Little AC, et al. Согласованные предпочтения сигналов противоположного пола? Человеческие феромоны и черты лица. Proc Biol Sci (2004) 271: 635–40 10.1098/rspb.2003.2649 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

10. Thornhill R, Gangestad SW. Запах симметрии: половой феромон человека, сигнализирующий о пригодности? Evol Hum Behav (1999) 20:175–201 10.1159/000265559 [CrossRef] [Google Scholar]

11. Ziegler TE, Schultz-Darken NJ, Scott JJ, Snowdon CT, Ferris CF. Нейроэндокринная реакция на овуляторные запахи самок зависит от социальных условий у самцов обыкновенных игрунок, Callithrix jacchus . Хорм Бехав (2005) 47 (1): 56–64 10.1016 / j.yhbeh.2004.08.009[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Серда-Молина А., Эрнандес-Лопес Л., Рохас-Майя С., Мурсия-Мехиа С., Мондрагон-Себальос Р. Социально-сексуальное поведение, индуцированное мужчинами вагинальными выделениями у

13. Clarke PMR, Barrett L, Henzi PS. Какую роль играют обонятельные сигналы в спаривании павианов чакма? Am J Primatol (2009) 71(6):493–502 10.1002/ajp.20678 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Серда-Молина А.Л., Эрнандес-Лопес Л., Чавира Р., Карденас М., Паес-Понсе Д., Серваснтес-де ла Лус Х. и др. Эндокринные изменения у самцов короткохвостых макак ( Macaca arctoides ) в ответ на стимуляцию запахом вагинальных выделений. Horm Behav (2006) 49(1):81–7 10.1016/j.yhbeh.2005.04.014 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

15. Michael RP, Bonsall RW, Kutner M. Летучие жирные кислоты, «копулины», в вагинальных выделениях человека. Психонейроэндокринология (1975) 1(2):153–63 10.1016/0306-4530(75)

16. Левин Р. Запахи и вкусы – их предполагаемое влияние на сексуальную активность человека. Sex Relat Ther (2004) 19(4):451–62 10.1080/14681990412331315135 [CrossRef] [Google Scholar]

17. Carr BR. Женская репродуктивная система человека. В: Knobil E, Neill JD. редакторы. Энциклопедия репродукции. Сан-Диего: Академическая пресса; (1998). п. 205–14 [Google Scholar]

18. van der Putte SC. Аногенитальные «потовые» железы. Гистология и патология железы, которая может имитировать молочные железы. Am J Dermatopathol (1991) 13(6):557–67 10.1097/00000372-199113060-00006 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Huggins GR, Preti G. Вагинальные запахи и выделения. Clin Obstet Gynecol (1981) 24(2):355–77 10.1097/00003081-198106000-00005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Doty RL, Ford M, Preti G, Huggins GR. Изменения интенсивности и приятности вагинальных запахов человека во время менструального цикла. Science (1975) 190:1316–8 10.1126/science.1239080 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

21. Кейт Л., Стромберг П., Кротошински Б.К., Шах Дж., Дравниекс А. Запахи человеческого влагалища. Arch Gynecol Obstet (1975) 220(1):1–10 10.1007/BF00673143 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Juette A. Феромон Weibliche – Wirkung und Rolle von synthetischen «Kopulinen» bei der versteckten Ovulation des Menschen. Вена: Венский университет; (1995). [Google Scholar]

23. Левин Р.Дж. Физиология оргазма. В: Малхолл Дж. П., Инкроччи Л., Гольдштейн И., Розен Р., редакторы. Рак и сексуальное здоровье, современная клиническая урология. Нью-Йорк: Humana Press; (2011). п. 35–4910.1007/978-1-60761-916-1_4 [CrossRef] [Google Scholar]

24. Берман Дж.Р. Физиология женской половой функции и дисфункции. Int J Impot Res (2005) 17 (Suppl 1): S44–51 10.1038/sj.ijir.3

25. Briand L, Trotier D, Pernollet J-C. Афродизин, липокалин-афродизиак, выделяемый вагинальными выделениями хомяков. Peptides (2004) 25(9):1545–52 10.1016/j.peptides.2003.10.026 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Harcourt-Smith WEH, Aiello LC. Окаменелости, ноги и эволюция двуногого передвижения человека. Дж. Анат (2004) 204(5):403–16 10.1111/j.0021-8782.2004.00296.x [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Аггравал А. Судебно-медицинские аспекты сексуальных преступлений и необычных сексуальных практик. Оксфордшир: Тейлор и Фрэнсис; (2008). [Google Scholar]

28. Pham MN, Shackelford TK. Оральный секс как выявление измены. Pers Individ Dif (2013) 54(6):792–5 10.1016/j.paid.2012.11.034 [CrossRef] [Google Scholar]

29. Pham MN, Shackelford TK. Оральный секс как поведение удержания партнера. Pers Individ Dif (2013) 55(2):185–8 10.1016/j.paid.2013.02.012 [CrossRef] [Google Scholar]

30. Pham MN, Shackelford TK, Sela Y, Welling LL.

31. Marutupandian J, Marimuthu G. Куннилингус, по-видимому, увеличивает продолжительность совокупления у индийской летучей лисицы Pteropus giganteus . PLoS One (2013) 8(3):e59743. 10.1371/journal.pone.0059743 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. van der Meij L, Almela M, Buunk AP, Fawcett TW, Salvador A. Мужчины с повышенным уровнем тестостерона демонстрируют более аффилиативное поведение во время общения с женщинами. Proc Biol Sci (2011) 279(1726):202–8 10.1098/rspb.2011.0764 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

33. Hellhammer DH, Hubert W, Schürmeyer T. Изменения содержания тестостерона в слюне после психологической стимуляции у мужчин. Psychoneuroendocrinology (1985) 10(1):77–81 10.1016/0306-4530(85)

34. Stoléru SG, Ennaji A, Cournot A, Spira A. Пульсирующая секреция ЛГ и уровень тестостерона в крови зависят от сексуального возбуждения у мужчин. Психонейроэндокринология (1993) 18(3):205–18 10.1016/0306-4530(93)

35. Exton NG, Chau Truong T, Exton MS, Wingenfeld SA, Leygraf N , Саллер Б. и др. Нейроэндокринный ответ на сексуальное возбуждение, вызванное фильмом, у мужчин и женщин. Psychoneuroendocrinology (2000) 25(2):187–99 10.1016/S0306-4530(99)00049-9 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Hamilton LD, Rellini AH, Meston CM. Кортизол, сексуальное возбуждение и аффект в ответ на сексуальные стимулы. J Sex Med (2008) 5 (9)):2111–8 10.1111/j.1743-6109.2008.00922.x [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Mendoza SP, Mason WA. Поведенческие и эндокринные последствия образования гетеросексуальных пар у беличьих обезьян. Physiol Behav (1989) 46(4):597–603 [PubMed] [Google Scholar]

38. Roney J, Lukaszewski A, Simmons Z. Быстрые эндокринные реакции молодых мужчин на социальные взаимодействия с молодыми женщинами. Horm Behav (2007) 52(3):326–33 10.1016/j.yhbeh.2007.05.008 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Ван дер Мейдж Л., Буунк А.П., Сальвадор А. Контакт с привлекательными женщинами влияет на выброс кортизола у мужчин. Horm Behav (2010) 58(3):501–5 10.1016/j.yhbeh.2010.04.009 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Dickerson SS, Kemeny ME. Острые стрессоры и реакции кортизола: теоретическая интеграция и синтез лабораторных исследований. Psychol Bull (2004) 130(3):355–91 10.1037/0033-2909.130.3.355 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Havlícek J, Lenochova P, Oberzaucher E, Grammer K, Roberts SC. Влияет ли продолжительность отбора проб на качество образцов запаха тела? Chemosens Percept (2011) 4 (4): 186–94 10.1007/s12078-011-9104-6 [CrossRef] [Google Scholar]

42. Diver MJ, Imtiaz K-E, Ahmad AM, Vora JP, Fraser WD. Суточные ритмы общего, свободного и биодоступного тестостерона в сыворотке крови и ССГ у мужчин среднего возраста по сравнению с таковыми у мужчин молодого возраста. Clin Endocrinol (2003) 58:710–7 10.1046/j.1365-2265.2003.01772.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

43. Thorn L, Hucklebridge F, Evans P, Clow A. Реакция пробуждения кортизола, сезонность, стресс и возбуждение: исследование влияния черт и состояний. Психоневроэндокринология (2009 г.) 34:299–306 10.1016/j.psyneuen.2008.11.005 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Kirschbaum C, Hellhammer DH. Слюнный кортизол. В: Финк Г. редактор. Энциклопедия стресса. Сан-Диего: Академическая пресса; (2000). п. 379–83 [Google Scholar]

45. Matsui F, Koh E, Yamamoto K, Sugimoto K, Sin HS, Maeda Y, et al. Жидкостная хроматография-тандемная масс-спектрометрия (ЖХ-МС/МС) для одновременного измерения уровня тестостерона и кортизола в слюне у здоровых мужчин для диагностики позднего гипогонадизма у мужчин. Эндокр Дж (2009 г.) 56(9):1083–93 10.1507/endocrj.K09E-186 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

46. Грей П.Б., Каленберг С.М., Барретт Э.С., Липсон С.Ф., Эллисон П.Т. Брак и отцовство связаны с более низким уровнем тестостерона у мужчин. Evol Hum Behav (2002) 23(3):193–201 10.1016/j.yhbeh.2009.07.013 [CrossRef] [Google Scholar]

47. Burnham TC, Chapman JF, Gray PB, McIntyre MH, Lipson SF, Ellison ПТ. Мужчины, состоящие в романтических отношениях, имеют более низкий уровень тестостерона. Хорм Бехав (2003) 44 (2): 119–22 10.1016 / S0018-506X (03) 00125-9[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

48. Weiss RE. Моделирование продольных данных. Нью-Йорк: Springer Verlag; (2005). 429 стр. [Google Scholar]

49. Дикинсон Э.Р., Адельсон Дж.Л., Оуэн Дж. Гендерный баланс, репрезентативность и статистическая мощность в исследованиях сексуальности с использованием выборок студентов бакалавриата. Arch Sex Behav (2012) 41(2):325–7 10.1007/s10508-011-9887-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Cohen J. Силовой праймер. Psychol Bull (1992) 112: 155–9 10.1037/0033-2909.112.1.155 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: гибкая программа статистического анализа мощности для социальных, поведенческих и биомедицинских наук. Behav Res Methods (2007) 39(2):175–91 10.3758/BF03193146 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

52. Monty-Bloch L, Grosser BI. Влияние предполагаемых феромонов на электрическую активность сошниково-носового органа человека и обонятельного эпителия. J Steroid Biochem Mol Biol (1991) 39:573–82 10.1016/0960-0760(91)90255-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

53. Jacob S, McClintock MK. Влияние стероидных хемосигналов на психологическое состояние и настроение у женщин и мужчин. Horm Behav (2000) 37(1):57–78 10.1006/hbeh.1999.1559 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

54. Rothardt G, Beier K. Пероксисомы в апокринных потовых железах подмышечной впадины человека и их предполагаемая роль в продукции феромонов. Cell Mol Life Sci (2001) 58:1344–9 10.1007/PL00000946 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

55. Бэнкрофт Дж. Эндокринология полового возбуждения. J Endocrinol (2005) 186(3):411–27 10.1677/joe.1.06233 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Rubinow DR, Roca CA, Schmidt PJ, Danaceau MA, Putnam K, Cizza G, и другие. Подавление тестостероном кортизола, стимулированного КРГ, у мужчин. Neuropsychopharmacology (2005) 30:1906–12 10.1038/sj.npp.1300742 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

57. Сапольский Р.М. Стресс-индуцированное подавление функции яичек у диких павианов: роль глюкокортикоидов. Эндокринология (1985) 116(6):2273–8 10.1210/endo-116-6-2273 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

58. Spector IP, Carey MP, Steinberg L. Инвентаризация полового влечения: развитие, факторная структура и свидетельство надежности. J Sex Marital Ther (1996) 22:175–90 [PubMed] [Google Scholar]

59. Дитцен Б., Хоппманн С., Кламб П. Позитивные взаимодействия в паре и ежедневный уровень кортизола: о роли близости в защите от стресса. Psychosom Med (2008) 70(8):883–9 10.1097/PSY.0b013e318185c4fc [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

Как легализация марихуаны пойдет на пользу системе уголовного правосудия

Коди Йоргенсен — доцент кафедры уголовного правосудия в Государственном университете Бойсе. Его исследовательские интересы включают криминологию развития и биосоциальную криминологию, полицейскую деятельность и судебную экспертизу, наркополитику и количественные методы.

Выборы 2020 года набирают обороты, и кандидаты от демократов излагают свои программы в рамках подготовки к предстоящим первичным выборам. Вопрос реформы политики в отношении марихуаны не является краеугольным камнем платформ ни одного из ведущих демократических кандидатов; однако большинство из них обсудили свой план решения проблемы марихуаны.

Например, Берни Сандерс разработал всеобъемлющий план по реформированию наших действующих законов о марихуане, который включает легализацию этого вещества в течение первых 100 дней пребывания в должности и отмену/снятие всех судимостей, связанных с марихуаной. Другие кандидаты, такие как Элизабет Уоррен, Кори Букер, Камала Харрис, Пит Буттиджич, Эндрю Янг и Эми Клобушар, заняли аналогичную позицию, и большинство демократических кандидатов поддерживают Закон о справедливости в отношении марихуаны, спонсируемый сенатором Букером. Этот предлагаемый закон исключит каннабис из Закона о контролируемых веществах, отменит обвинительные приговоры, связанные с марихуаной, и запретит федеральное финансирование штатов, которые применяют законы о каннабисе дискриминационным образом.

Из ведущих кандидатов Джо Байден выделяется. Он не поддерживает легализацию марихуаны на федеральном уровне. Вместо этого Байден утверждает, что легализация должна определяться штатами. Его нежелание, по-видимому, связано с его верой в то, что марихуана — это наркотик. Однако исследования (Йоргенсен, Кливленд и Вибе, Ван Ганди и Ребеллон) неизменно показывают, что убеждения Байдена ошибочны.

С другой стороны, президент Трамп и его коллеги по Республиканской партии остаются стойкими в своей оппозиции легализации марихуаны. Они, как правило, поддерживают статус-кво или даже ужесточают правоприменение и судебное преследование за преступления, связанные с марихуаной.

Критики реформы каннабиса привели несколько оправданий для запрета марихуаны, включая следующие аргументы:

• марихуана наносит больше вреда обществу и потребителю, чем алкоголь и табак
• повышенная активность марихуаны опасна
• вызывающие привыкание свойства каннабиса вызывают злоупотребление
• декриминализация марихуаны посылает скрытое сообщение о том, что люди должны ее употреблять
• употребление наркотиков растет (особенно среди молодежи)
• , а марихуана — это наркотик, провоцирующий употребление более сильных наркотиков.

Все эти обоснования, перечисленные выше, были опровергнуты эмпирическими исследованиями и являются скорее вымыслом, чем фактом. В качестве альтернативы дезинформации в поддержку запрета в этой статье будет представлен основанный на фактах аргумент в пользу легализации марихуаны и предполагается, что это будет полезно для нашей системы уголовного правосудия. Короче говоря, Закон о справедливости в отношении марихуаны был бы хорошей политикой.

Запрет марихуаны недемократичен

Согласно последнему опросу Gallup, подавляющее большинство американцев выступают за легализацию марихуаны. По состоянию на 2019 год 66% американцев поддерживают легализацию. Оглядываясь назад на долгосрочные тенденции, данные показывают, что отношение к марихуане и ее запрету резко изменилось за последние несколько десятилетий.

Когда Гэллап впервые измерил отношение к марихуане, только 12% населения высказались за легализацию. За устойчивым ростом благосклонного отношения к легализации последовал более резкий рост, начавшийся в начале 2000-х годов. В 2001 г. за легализацию выступали 31%, а в 2010 г. этот процент увеличился до 44%.

Похоже, что существует связь между политической идеологией и отношением к легальному употреблению каннабиса. Данные Gallup показывают, что 76% демократов, 68% независимых и 51% республиканцев выступают за легализацию. К 2020 году использование марихуаны в рекреационных целях будет разрешено в 11 штатах. Эта тенденция началась с действий Колорадо и Вашингтона по легализации в 2012 году.

Вероятным объяснением изменения отношения к марихуане является то, что общественность понимает, что каннабис является менее вредным веществом, чем другие вещества, которые в настоящее время легальны, такие как алкоголь или лекарства, отпускаемые по рецепту. наркотики. Алкоголь является гораздо более вредным наркотиком для общества и отдельного потребителя по сравнению с марихуаной. Из этого следует, что введение уголовной ответственности за употребление марихуаны в рекреационных целях многими американцами рассматривается как неоправданное или даже лицемерное, поскольку многие американцы пьют.

Следует также отметить, что законы, которые общественность считает необоснованными или незаконными, вряд ли будут соблюдаться. Иными словами, люди вряд ли будут добровольно соблюдать законы или правила, которые они считают необоснованными. Когда система уголовного правосудия обеспечивает соблюдение законов, с которыми не согласна большая часть населения, это подрывает доверие к системе уголовного правосудия, что, в свою очередь, препятствует ее способности выполнять свои задачи по контролю и сокращению преступности.

Запрет марихуаны дорого обходится

В 2018 году в США было произведено более 663 000 арестов, связанных с марихуаной. Более 608 000 из этих арестов были произведены только за хранение марихуаны. Это означает, что правоохранительные органы в первую очередь арестовывают потребителей каннабиса в рекреационных целях, а не дилеров. Многие из арестованных в конечном итоге окажутся в заключении, что усугубляет тот факт, что налоговые поступления, направляемые на содержание под стражей ненасильственных наркопреступников, значительны. Расходы на содержание заключенного колеблются от 30 000 до 35 000 долларов в год.

Кроме того, проведение арестов сопряжено со значительными затратами. Хотя рассчитать стоимость ареста сложно, и оценки сильно различаются в зависимости от того, как рассчитывается стоимость, по низким оценкам средняя стоимость ареста составляет около 1000 долларов (Национальная сеть ювенальной юстиции; Альянс по наркополитике) и до 5000 долларов. более высокий конец. Это говорит о том, что от 600 000 000 до 3 000 000 000 долларов тратится просто на арест потребителей марихуаны для развлечения. Эти налоговые доллары лучше было бы потратить на что-то другое, например, на зарплату офицерам или обновление оборудования. Кроме того, процесс ареста и отправления преступника в тюрьму отнимает у производившего арест офицера на значительное время, обычно на пару часов. Это потерянное время также можно было бы лучше провести с офицерами на улице, сообщающими о своем присутствии и / или взаимодействующими с членами сообщества.

Экономические затраты — не единственные затраты, связанные с запретом марихуаны. Существуют также человеческие издержки, которые могут перевешивать экономические издержки. Наличие судимости за хранение марихуаны в протоколе — нетривиальный вопрос. Этот знак судимости может негативно повлиять на людей разными способами. Например, студенты колледжей могут лишиться федеральной помощи на обучение, а сотрудники могут быть уволены с работы из-за одного правонарушения, связанного с марихуаной. Наличие такого послужного списка также существенно затрудняет получение работы, кредита или съема квартиры. Это явно стрессовые события, которые могут обострить отношения и негативно повлиять на психическое благополучие.

Одним из наиболее разрушительных последствий ареста является вред, причиненный привлечением законопослушного курильщика марихуаны к официальному процессу уголовного правосудия. Прохождение через систему, от первоначального контакта с полицией до вынесения приговора, вызывает стресс, разочарование и часто рассматривается как несправедливость. Это особенно актуально для ненасильственных потребителей марихуаны в рекреационных целях, которые не сделали ничего плохого.

Опыт обычно рассматривается как чрезмерное наказание, не соответствующее преступлению, что часто приводит к тому, что правонарушители (и близкие им люди) теряют веру и доверие к системе уголовного правосудия. Это важно, потому что система не может эффективно выполнять свою работу, если у нее нет поддержки общественности. Таким образом, запрет на марихуану может принести больше вреда, чем пользы.

Правоприменение в отношении марихуаны носит расовый характер

Употребление марихуаны довольно равномерно распределено между социальными слоями. Белые, черные, латиноамериканцы, богатые и бедные употребляют марихуану примерно в одинаковой степени. Однако соблюдение законов о марихуане неравномерно распределено между социальными слоями. Вместо этого меньшинства и бедняки с гораздо большей вероятностью будут арестованы за простые преступления, связанные с марихуаной. В национальном масштабе вероятность ареста афроамериканцев за каннабис примерно в четыре раза выше, чем у белых.

Несоответствие еще больше в зависимости от того, где живут люди. Например, в Айове, Вашингтоне, округ Колумбия, и Миннесоте вероятность ареста афроамериканцев в восемь раз выше. Это убедительное свидетельство расовой предвзятости и в значительной степени связано с расово предвзятой практикой остановки и обыска.

Тактика задержания и обыска применялась в городах по всей стране; однако нигде эта проблема не стояла так остро, как в Нью-Йорке. На протяжении всей истории практики, используемой полицией Нью-Йорка, подавляющее большинство людей, которых останавливали и обыскивали, были молодыми чернокожими и латиноамериканцами. В подавляющем большинстве этих случаев молодые люди были невиновны. В 2013 году то, как полиция Нью-Йорка проводила остановку и обыск, было признано неконституционным.

Расовое профилирование губительно для системы уголовного правосудия по очевидным причинам. Особенно это касается полиции. Расовая предвзятость, реальная или просто предполагаемая, негативно влияет на отношения между полицией и общественностью. Отношения полиции с общинами меньшинств в последние годы были нарушены из-за расовых различий в правоприменении и применении силы, последствия которых, безусловно, мешают системе эффективно выполнять свою работу.

Например, полиция обычно не раскрывает преступления самостоятельно. Вместо этого преступления обычно раскрываются, потому что члены сообщества сотрудничают с полицией и предоставляют им информацию о преступлении. Члены сообщества сообщают полиции, кто подозреваемый, где они тусуются, с кем тусуются и т. д. Когда люди не доверяют полиции, вряд ли они помогут им в их расследованиях, а расовое профилирование является основным источником недоверие.

Кроме того, когда отношения между полицией и обществом нарушены, представители меньшинств могут неохотно обращаться в полицию за помощью. Вместо этого они могут предпочесть решать проблемы или конфликты самостоятельно, что может привести к росту насилия.

Война с наркотиками — это, по сути, война с марихуаной

В своей книге «Наркотики и политика в отношении наркотиков » исследователи Клейтон Мошер и Скотт Акинс изучают свидетельства того, что война с наркотиками потерпела полный провал. Это не спорное или спекулятивное утверждение. Среди криминалистов, специалистов в области уголовного правосудия и экспертов по наркополитике существует консенсус в отношении того, что война с наркотиками не была эффективной и не приносит явной пользы обществу. Это также дорого стоит около 47 миллиардов долларов в год.

Война с наркотиками не уменьшила потребление наркотиков и преступность, связанную с употреблением наркотиков и незаконной торговлей наркотиками. В то же время этот подход стимулировал работу полиции с целью получения прибыли с помощью законов о конфискации активов, усилил милитаризацию полиции с помощью программы Пентагона 1033 и в значительной степени способствовал массовому заключению под стражу, которое несоразмерно затронуло цветные сообщества.

Более того, война с наркотиками — это прежде всего война с марихуаной, поскольку подавляющее большинство произведенных арестов и затраченных ресурсов было сосредоточено на преступлениях, связанных с марихуаной. В последние годы количество арестов за наркотики в целом и за хранение марихуаны в частности увеличилось, в то время как количество серьезных преступлений снизилось.

Это увеличение является необоснованным, поскольку употребление марихуаны не является причиной более сильного употребления наркотиков и не связано с ростом преступности и насилия, как в случае с употреблением других психоактивных веществ, таких как алкоголь или метамфетамин. Марихуана также не связана с риском передозировки, в отличие от героина и отпускаемых по рецепту лекарств, которые лежат в основе нынешней опиоидной эпидемии. Эта тема широко изучалась, и эмпирические данные в целом показывают, что война с наркотиками нанесла больше вреда, чем предотвратила.

Доказательная альтернатива войне с наркотиками — снижение вреда. Снижение вреда направлено на снижение вреда, связанного с употреблением психоактивных веществ, путем сосредоточения внимания на профилактике и реабилитации, а не на принуждении и лишении свободы. Стратегии снижения вреда продемонстрировали сокращение употребления наркотиков, преступности, связанной с употреблением наркотиков, распространения инфекционных заболеваний, передозировки наркотиков и т. д. Например, программы терапевтического сообщества и программы судов по делам о наркотиках гораздо эффективнее уменьшают поведенческие проблемы, связанные с употреблением наркотиков, чем типичные подходы, основанные на сдерживании, которые обычно практически не влияют на снижение антиобщественного поведения.

Трата драгоценных ресурсов на неэффективные стратегии сдерживания не внушает доверия к системе. Деньги, потраченные на обеспечение соблюдения законов о марихуане и вынесение приговоров виновным в марихуане, лучше потратить на программы реабилитации и профилактики. Таким образом, продолжение неудавшейся войны с наркотиками, в частности запрет на марихуану, не способствует достижению целей системы уголовного правосудия. Это неэффективно, дорого и подрывает доверие к нашим правовым институтам.

Экономика марихуаны стоит миллиарды

По оценкам, незаконная экономика марихуаны стоит около 30-40 миллиардов долларов. Конечно, разумно думать, что этой отраслью должны управлять американские владельцы бизнеса, а не наркокартели и наркобанды. Спрос на марихуану будет существовать всегда, и всякий раз, когда пользующийся спросом продукт или услуга объявляются незаконными, черный рынок неизбежно поставляет их. Преступные предприятия, поставляющие незаконные товары и услуги, не используют закон для решения проблем и разрешения конфликтов. Они применяют насилие. Недавние исследования показали, что легализация марихуаны снижает насилие и торговлю наркотиками, связанные с нелегальной торговлей наркотиками, тем самым уменьшая власть и богатство картелей и банд наркоторговцев.

Помимо снижения уровня преступности, связанной с наркотиками, легализация марихуаны оказалась важным способом увеличения налоговых поступлений. Например, легальная индустрия марихуаны в Колорадо принесла государству более миллиарда долларов налоговых поступлений с тех пор, как она отказалась от запрета. Часть налоговых поступлений, полученных от легальной индустрии каннабиса, может быть предназначена для полицейских органов, исправительных учреждений, центров реабилитации наркозависимых и программ предотвращения преступности.

Существует несколько программ, которые не только эффективно снижают уровень преступности, но и являются экономически выгодными. На каждый доллар, потраченный на научно обоснованную программу по сокращению или предотвращению преступности, приходится несколько долларов, сэкономленных в будущем на расходах на правоприменение и исправительные учреждения. Одной из самых успешных известных профилактических программ является программа «Партнерство семьи медсестер».

Использование налоговых поступлений от легального производства марихуаны для финансирования этой программы на национальном уровне не только снизит уровень преступности, но и сэкономит много денег в долгосрочной перспективе. Еще один полезный способ потратить предложенные налоговые поступления — лучше платить нашей полиции. Текущие зарплаты вновь нанятых полицейских ужасны в большинстве юрисдикций по всей Америке. Повышение базовой заработной платы для этих государственных служащих может привлечь на работу в полицию квалифицированных кандидатов, которые ранее не были заинтересованы в ней из-за низкой заработной платы. Кроме того, для нашей полиции нехорошо быть уставшим и подвергаться чрезмерному стрессу при исполнении служебных обязанностей.

Довольно часто полицейские работают сверхурочно или работают неполный рабочий день, чтобы подзаработать. Наличие перегруженной работой, низкооплачиваемой и находящейся в стрессе полиции не способствует здоровым отношениям между полицией и обществом. Повышение заработной платы рядовым полицейским может помочь уменьшить их стресс и усталость, а также может помочь в наборе отличных кандидатов, которые станут хорошими полицейскими.

Общий знаменатель

В основе приведенных выше параграфов лежит то, что запрет марихуаны наносит ущерб легитимности и авторитету системы уголовного правосудия по целому ряду причин: он недемократичен, имеет расовые предубеждения, неэффективен, пагубен, затратен и расточителен. Когда какая-либо авторитетная фигура рассматривается как незаконная или не заслуживающая доверия, люди вряд ли поддержат эту авторитетную фигуру, а люди вряд ли будут добровольно подчиняться или сотрудничать с этой властью.

В своей книге « Почему люди подчиняются закону » психолог из Йельского университета Том Тайлер показывает, что это надежный и последовательный вывод в различных областях. Такие доказательства убедительно свидетельствуют о том, что система уголовного правосудия должна рассматриваться общественностью как законная, а законы, которые она обеспечивает, — как оправданные, чтобы добиться согласия и сотрудничества со стороны общественности и функционировать максимально эффективно. Запрет марихуаны наносит ущерб этой легитимности.

Наша система уголовного правосудия созрела для серьезной реформы. Некоторые из необходимых реформ — это те, которые максимизируют воспринимаемую легитимность наших правовых институтов. Учитывая причины, изложенные выше, здесь утверждается, что одним из самых простых и эффективных способов добиться этого будет легализация марихуаны.